冲突性对话是日常会话的常见现象，目前对言语冲突的研究属于学术热点，许多学者都从各个方面对冲突性交际现象进行考察与讨论；但是从整体上看，这些研究多是对结构的描写和方式的分类，只有少数文章涉及到了对交际者心理认知的探究。本文立足于言语行为，从影视剧本、网络视频、网络小说、娱乐杂志和论辩艺术文集中筛选了111个机智回应性的对话作为语料，从修辞、语用、认知三个方面，结合定性与定量分析，探求机智回应语的回击义与冒犯语的冒犯义是如何联系的。我们先对机智回应进行界定，认为这是一种言语行为；再根据方式的不同，把机智回应分为仿拟式和延伸式两大类，仿拟式按照对形式和意义的侧重不同，分为严式和宽式两个小类，严式侧重形式的仿拟，要求回应语和冒犯语在字数上相同，在结构上一致；宽式侧重意义的仿拟，对字数和结构特征要求不严，但意义上必须对应；而延伸式强调回应语对冒犯语的“再加工”，从冒犯语中推导出回击语，实现机智回应；这种延伸可以从行为、身份、逻辑关系三个方面进行。我们还从交际策略的角度对机智回应进行了研究，回应者可以从语义场联想、设彀自投、无中造有和空间位置四个角度组织回击话语，认为交际者是从发挥主观能动性，充分调动知识、阅历等方面达到自卫回击的目的。论文最后提出并探讨了如下问题：回击时的道德底线把握、回击力度的衡量问题等；尤其是回应人在组织回击话语时要充分考虑到对方与自己的关系，并推测其话语的真实意图，对回击力度要有一个理性的把握。