随着全球经济一体化的深化发展,市场环境发生了巨大的变化,竞争市场已经由以往的只注重国内市场竞争逐步发展为全球化的市场竞争。面对电子、信息等高科技企业的迅速崛起,越来越多的企业关注到研究和开发活动在这场全球化竞争中所起到的重要作用。加大企业的研发投入,提高企业的研发效率,提升企业自主竞争水平已成为我国企业的首要任务。随着企业对研发投入的增大,研发支出处理方法与企业绩效的关系成为国内外学者研究的热点。从理论上讲,研发支出有条件处理方法能够给信息使用者提供更加客观、真实的信息,使信息使用者能够及时了解研发活动的进展情况及研发成功的可能性,增加信息使用者对企业的信心,更有利于企业经营绩效的增长。本文对不同国家研发活动的会计处理方法进行了分析,在此基础上介绍了我国研发活动处理方法的历史演进,并对研发支出不同处理方法与企业经营绩效的关系进行了理论分析。然后,本文在理论分析的基础上,选取沪深两市五十多家制造业企业,通过建立线性回归模型对全部费用化处理方法和有条件资本化处理方法与企业经营绩效的关系进行了实证分析。研究得出,不论是费用化处理方法还是有条件资本化处理方法,研发强度与企业经济绩效之间都存在显著的正相关关系,企业加大研发投入能为企业形成一个良性循环过程,即企业加大研发投入将促进企业的创新能力,增强企业的竞争力,给企业带来更多的盈利,而盈利状况的改善使企业有充足的资金,进一步促进企业加大研发投入力度,从而给企业带来更好的盈利和成长空间,如此循环往复,能够使企业更好更快的发展。实证发现,研发支出资本化处理方法比费用化处理方法对这个循环有更好的促进作用。最后,针对数据收集过程中发现的我国有条件资本化处理方法存在的不足,本文提出了相应的改进建议,使该方法在实务应用中能加完善。