论文部分内容阅读
焦点问题多年来一直受到语法学家和语言学家的关注,生成语法学、功能语言学派、语义学和语用学等各大学派都对其做了大量的研究,构建了一个较为系统、科学和明晰的焦点理论体系。然而,焦点问题十分复杂,具有诸多变量,至今其定义、表现方式、语义特点、指派规律等问题仍存在很大的争议。作为一个语用学概念,焦点却并未受到充分的语用关注。同时,作为一种认知心理活动,其内在的聚焦机制同样未受到重视。因而,本文立足于前人的研究,以汉语结构“VA的N”为例,将认知参照点(CRP)和关联理论(RT)相结合,形成参照关联模型(Reference-Relevance Model,简称为RRM),并以其作为理论框架,旨在对汉语述补结构VA的信息焦点指派规律进行考察,尝试寻求对其聚焦机制及其理据的认知语用解释。本文探讨的VA的信息焦点指派特点分析指的是对V和A信息价值的对比分析,即两者在成为言者想传达的信息重心的可能性大小。而汉语结构“VA的N”并不是一个对焦点敏感的特殊构式,“的”也不是一个焦点标记词,因此选择在该结构中进行讨论有利于最大限度地排除结构本身对焦点指派的影响。通过对“VA的N”的结构分析,我们注意到成分A主要会充当三种补语:结果补语,程度补语和状态补语。同时当A为结果补语时,成分V的焦点敏感度比A高,在无标记的情况下更易于成为焦点。而当A为非结果补语时,A和V的FS值由两者的语义选择限制程度决定。在一个具体的语境中,我们可以借FM(焦点标记度)来帮助确定焦点位置。当FM值很高时,若该成分被指派为焦点,此时为强标记,同时该焦点多为语用焦点,即对该成分的切当条件进行信息更新以及强调。而RRM则为我们理解该结构在焦点指派过程中的认知机制提供了一个较为合理的解释方案,与此同时RRM也为我们提供了该结构焦点指派特点的理论依据,即:焦点敏感程度的大小各异主要是由于信息接收者的已知信息与目标信息(本研究中特指A或V)之间的关联程度不同。