二十世纪九十年代，文艺副刊日渐式微，副刊文学批评更是抽空了文学性和学理性，演变成专扯人眼球的娱乐批评。处在市场经济前沿阵地的晚报、都市报副刊，有一味追求低俗化的趋势，副刊成为了吃喝玩乐的地盘，基本没有文学的身影，更遑论文学批评。而像其他一些老牌报纸副刊，他们一直坚守文艺性，坚守文学批评的严肃性，但是他们往往只能得到知识分子的青睐，而难以真正“飞入寻常百姓家”。晚报、都市报在九十年代迎来了蓬勃的发展时期，他们拥有广阔的发行渠道和巨大的影响力。如何在大众传媒上重现文学批评往日的风采，扩大它的社会影响力，使得副刊批评一方面担负起一定的批评责任，另一方面又赢得较高的“收读率”。这既是传媒界不断探索的话题，也是学界愿意看到的现象。《羊城晚报》副刊《花地》在全国享有很高的知名度和美誉度，创刊伊始就很重视文艺批评。九十年代以来，其文学批评办得有声有色，既坚守了自身的文化品位，又赢得了读者的肯定。本文以九十年代以来《花地》的文学批评作为研究个案，深入研究了这份副刊文学批评的成功之道，总结其独有的传播模式，剖析其在传播上的意义和在文学上的意义，以及存在的不足。这些研究，对晚报、都市报办好副刊文学批评具有一定的借鉴意义。