由于科技语篇的高度抽象性和复杂性,经常成为外语学习和语言学者研究的兴趣所在。受逻辑实证主义的影响,大多数人认为应该采用客观精准的语言来记述科技英语,鲜少有人将语法隐喻和科技语言一两者相互联系起来。但是,功能语言学家提出的语法隐喻理论,促使人们开始思考科技语篇中的语法隐喻现象。1985年,韩礼德首次提出语法隐喻,并根据晤言的元功能将语法隐喻分为慨念隐喻和人际隐喻。此后,经过十多年的不断发展和完善,1996年韩礼德又提出了语法隐喻综合征的概念。这一概念的提出标志着韩礼德对1985年的语法隐喻理论做出了重大调整,赋予语法隐喻新的含义与内容,并在此基础上将语法隐喻重新划分为13类,从而打破了当时传统学者所持的旧分法的束缚。正是这种重新定义和分类为科技语篇的分析和研究提供了强有力的工具和独特的方法。本文将韩礼德的语法隐喻新模式作为隐喻分析的理论基础,从美国《科学》杂志中随机抽取了6篇科技文章,涵盖物理,化学,生物等不同领域。通过数据分析深入研究科技语篇存在的语法隐喻现象,分析科技语篇构建过程中经常使用的几种隐喻类型以及他们在构建科技语篇的作用。我们发现,名词化是科技语篇中一个鲜明的语言现象。名词化可以将从句整合成名词词组,这样不仅使科技语篇的语法结构变得紧凑,信息量也明显增加,而且加强了语篇的抽象性与客观性。此外,名词化还可以营造科技语篇的专业性而且也可以显示科技语篇的权威性。我们还发现,形容词化在科技文章中的使用情况也十分普遍,其出现频率仅次于名词化。了解语法隐喻的在构建科技语篇过程中发挥的作用不仅可以大大降低阅读科技语篇的难度,解决外语学习者在理解科技语篇过程中的碰到的障碍,并且能够更好地理解文章内容,同时也为国内的科技语篇教学提供参考。语法隐喻的研究是隐喻研究的重要组成部分,对人类研究语言本质和预测认知发展规律都具有重要意义。