目的：研究Micro PET/CT在口腔黏膜癌前病变及口腔癌中的应用价值。　　方法：　　1．39只大鼠随机分成2组：A癌变模型组33只，0.002％4NQO饮水喂养，至第13周，改用普通饮水喂养。B正常对照组6只，普通饮水喂养。　　2．于4NQO诱癌25-30周阶段，对癌变模型组大鼠和正常对照组大鼠分批进行Micro PET/CT扫描。依据计算机自动生成的PET/CT融合图像，采用感兴趣区域（ROI）技术，对各部分目标组织进行勾画，获得标准化摄取值（SUV值）和靶/非靶比值（T/NT值），并进行数据统计分析。　　3．扫描大鼠组织病理学检查，处死已行扫描的大鼠，观察大鼠舌体组织变化，切取舌体组织，固定，常规石蜡包埋，切片，HE染色后在光镜下观察。　　4．将Micro PET/CT扫描数据结果同病理检查结果相结合，进一步统计分析。　　结果：　　1．癌变模型组大鼠舌体病变大体观察上呈进行性加重,表现为从正常→小面积淡白色斑块→增大增厚颜色变深→形成质硬的肿块→表面出现糜烂坏死形成溃疡。正常组大鼠舌体组织始终呈粉红色，表面光洁，舌乳头均匀，质地柔软，无充血、糜烂、溃疡等异常表现。　　2．癌变模型组大鼠舌体病损病理表现随实验进程呈现逐渐加重的趋势，从正常进展到癌前病变阶段，再到癌变阶段。正常组大鼠舌背后1/3组织病理检查结果均示正常黏膜。　　3．根据大鼠舌体检测结果，对扫描Micro PET/CT的大鼠进行分组统计分析，得到SUVmax（空白组）2.32±0.77；SUVmax（癌前病变组）1.89±1.72；SUVmax（癌变组）3.89±2.57。各组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。　　4．根据大鼠舌体组织病理等级的分组，对T/NT（肌肉组织）值进行统计分析，得到T/NT（空白组）3.55±0.95；T/NT（癌前病变组）4.89±1.58；T/NT（癌变组）6.16±2.04。空白组与癌变组之间，T/NT值差异有统计学意义（P=0.0147﹤0.05）；而空白组与癌前病变组以及癌前病变组与癌变组之间，T/NT值差异无统计学意义（P﹥0.05）。根据病理等级的分组，对T/NT（脑组织）值进行统计分析，得到T/NT（空白组）1.00±0.18；T/NT（癌前病变组）1.20±0.10；T/NT（癌变组）1.49±0.37。空白组与癌变组之间，T/NT值差异有统计学意义（P=0.0140﹤0.05）；而空白组与癌前病变组以及癌前病变组与癌变组之间，T/NT值差异无统计学意义（P﹥0.05）。根据病理等级的分组，对T/NT（甲状腺组织）值进行统计分析，得到T/NT（空白组）1.17±0.34；T/NT（癌前病变组）1.31±0.33；T/NT（癌变组）1.55±0.44。各组之间，T/NT值差异无统计学意义（P﹥0.05）。　　5．对大鼠舌体组织病理等级和T/NT（肌肉组织）做Spearman等级相关分析，得到Rs=0.53（P=0.01<0.05），表明随着病变病理等级的上升，T/NT（肌肉组织）呈现逐渐上升的趋势，T/NT（肌肉组织）与病理等级呈正相关，相关系数为0.53。对病理等级和T/NT（脑部组织）做Spearman等级相关分析，得到Rs=0.64（P=0.0009<0.05），表明随着病变病理等级的上升，T/NT（脑部组织）呈现逐渐上升的趋势，T/NT（脑部组织）与病理等级呈正相关，相关系数为0.64。对病理等级和T/NT（甲状腺组织）做Spearman等级相关分析，得到P>0.05，病变病理等级和T/NT（甲状腺组织）值不存在相关性。　　结论：　　1．最大标准化摄取值（SUVmax）、靶/非靶（T/NT）比值（甲状腺）的大小不能作为判断大鼠舌体癌变过程中病损病理等级（正常、癌前病变、癌变）的主要依据。　　2．T/NT（肌肉组织）、T/NT（脑组织）的大小与大鼠舌体癌变过程中病变进展程度有相关性。　　3. Mirco PET/CT作为一种无创性的检测技术，有助于对大鼠舌体组织癌变过程进行动态的研究。