你是选择将当月工资拿去消费,还是选择去进行投资理财在未来有所收益?在日常生活中,人们常常面临各种各样类似的选择,这种选择被称之为跨期选择。跨期选择是指个体对发生在不同时间节点的收益和成本进行权衡后做出的选择。常采用延迟折扣率作为跨期选择的衡量指标,延迟折扣率越大,个体越倾向于即时选项。“金钱-自尊交换理论”提出个体可以通过获取金钱来提升自尊,即个体自尊水平有可能影响到其在跨期选择中是即时还是延迟获得金钱。同时,跨期选择存在损失和获益两种情境,研究拟探讨在损益情境下,自尊水平对大学生跨期选择的影响。研究以大学生为研究对象,共进行两个研究。(1)采用Rosenberg编制的自尊量表和陈海贤编制的跨期选择问卷,探讨大学生自尊水平与跨期选择的关系;(2)采用实验法,从行为和ERPs两个层面进一步探究自尊水平、损益情境对大学生跨期选择的影响。基于本实验条件,得出以下结论:(1)自尊与延迟折扣率存在中等程度的显著负相关,即自尊水平越高,延迟折扣率越低,即越倾向于延迟选项。自尊水平可以显著负向预测个体的跨期选择情倾向。(2)行为数据表明,自尊、损益情境对大学生跨期选择具有显著影响。以反应时为因变量,损益情境主效应边缘显著,损失情境下的反应时边缘显著高于获益情境。以延迟折扣率为因变量,自尊主效应显著,低自尊大学生的延迟折扣率显著高于高自尊大学生;损益情境主效应边缘显著,损失情境的延迟折扣率边缘显著高于获益情境;自尊和损益情境交互作用显著,在获益情境下,低自尊水平大学生的延迟折扣率显著高于高自尊水平大学生,在损失情境下,两者不存在显著差异。(3)不同自尊水平大学生进行跨期选择任务时选取N1、P2和LPP三个脑电成分进行差异分析。损益情境下不同自尊水平大学生在N1、P2平均波幅上的主效应与交互效应均不存在差异,在LPP上存在显著差异。自尊主效应显著,高自尊水平大学生LPP平均波幅显著大于低自尊水平大学生。损益情境主效应显著,获益情境LPP平均波幅显著大于损失情境。自尊和损益情境交互作用显著,在损失情境下,高自尊水平大学生LPP平均波幅显著大于低自尊水平大学生;在获益情境下,两者不存在显著差异。(4)研究结果支持“反符号效应”。