中国资本市场在经济体系中的枢纽地位正受到商誉暴雷的挑战。A股商誉在2008年和2015年经历了两次猛增,2016年迈入万亿大关,并在2018年达到有史以来的最高峰。与此同时,2017年开始出现大量的巨额商誉减值,投资者利益受损,由此产生了较多的负面舆情。上市公司股价崩盘风险因投资者的质疑大大加剧。鲜有研究关注到如何应对此类负面舆情带来的风险。本文选择汤臣倍健商誉减值作为专题研究的对象。汤臣倍健是中国膳食营养补充剂行业的龙头企业之一,是创业板具有代表性的上市公司。该公司2019年出现了上市十年来的首次亏损,主要原因正是计提了10.09亿元的巨额商誉减值准备。对该企业商誉减值问题产生的原因以及舆情风险处理的方式的研究,将具有很强的代表性。本文研究主要聚焦商誉形成后的上市公司,如何应对舆情风险,维护公司市值及形象。本文主要采用文献研究方法和案例研究方法展开研究。首先,本文撰写的前期准备过程中,搜集整理了大量相关文献资料。这些文献主要通过中国知网、百度学术以及学校图书馆搜集。文章重点参考近5年国内外文献,整合分析商誉减值问题的主题期刊文献,认真研读商誉减值有关问题,并借鉴国内外学者对实际问题的研究方法,优化本文理论分析基础与框架。其次,本文重点通过研究汤臣倍健并购LSG的事例,通过证监会网站、WIND数据库、慧科数据库、人民在线舆情数据库等搜集本案例的资讯与信息,包括企业的公告、财务报表、研究报告,行业相关数据以及媒体报道数据等。最后,在对上述数据的整理与分析后,本文进行结合舆情风险管理的相关理论进行了深入分析。研究结果表明:第一,汤臣倍健商誉减值带来了舆情风险,公众投资者关注度大幅提升,一些负面舆论可能给汤臣倍健的资本市场形象带来损害。第二,根据舆情监测数据及评估指标,汤臣倍健的舆情风险不高,没有造成公司股价崩盘。第三,网络媒体比传统报刊更活跃,文本信息量更大,但传统媒体以及传统媒体运营的新媒体是核心内容生产源,决定了舆情的强度和持续性。第四,资本市场话题专业性强,受市场情绪影响明显。第五,商誉减值的舆情风险是脉冲型的,公司当前的舆情热度消退不代表后续不会反复,再次的舆情爆发可能有更强的冲击力。汤臣倍健的舆情风险管理措施,基于风险评估结果和主题事件舆情特点有针对性的实施,其核心是适时的信息披露与投资者交流。