现代化作为世界性的历史进程，反映了人类文明从传统社会向现代社会的转变。在这个历史进程中，文化与经济的关系、尤其是文化对经济的意义一直是困扰现代化合理性的难题。如何从理论层面特别是从实践上解决这个世界性的难题，中西方进行了世纪性的思考与探索。本文的主旨就是借鉴国内外研究成果，从管理学角度，探讨如何通过理论创新和管理创新，实现现代化进程中文—经济有机协调发展，进而为中国现代化建设提供使文化经济协调发展的理论基础和管理理念。 本文大致分为三个部分：（一）文化—经济的理论发展和现实演绎；（二）文化—经济关系的理论批判和理论建构；（三）文化—经济生态整合的管理创新。 本文认为：一百多年来的现代化探索过程，西方国家对于工业文明的反思，中国人对于中国现代化的忧患，都集中体现于文化与经济双峰对峙而引发的文化经济难题。西方工业文明中出现的见物不见人、经济霸权，导致了生态危机、经济危机、信仰危机等“文明危机”。在中国，新中国成立后的“政治—文化—经济”模式，虽然在特定的历史条件下有其合理性，但是，从长期来看，在文化和经济上过分强调集中和集权，过分强调文化对经济的意义，脱离了中国处在社会主义初级阶段的基本国情，束缚了经济与社会的正常发展。改革开放以后从“以经济建设为中心”到“两个文明一起抓”，虽然在认识层面开始认识到文化经济协调发展的问题，但在管理层面和实际操作中，往往还是出现重经济、轻文化，或重文化、轻经济，“一手硬、一手软”的现象。要解决文化—经济难题，必须以倡导“生态整体主义”的生态文明来取代文化—经济二元分析的单面歧向。活跃于20世纪的生态运动意在唤醒人们的生态觉悟，激起人们对工业文明和现代生活方式的深刻反省，提倡确立新的生存意识和发展意识，鼓励人们走可持续发展的道路。生态世界观、生态价值观体现出与工业文明完全不同的智慧，昭示人们以一种有机的视野观察世界，重新建构文化—经济的合理生态并实现文化—经济一体化发展。 本文的主要观点是： 1、西方现代化的基本问题是文化与经济的矛盾冲突。 2、古典经济学的回归与现代经济学的发展为文化经济的有机整合提供了理论资源与理论前提。 3、中国现代化进程中的“政治—经济”模式、“以经济建设为中心”、“两个文明”、“两手抓、两手硬”的辩证发展为文化经济的有机整合提供了实践经验，但难以从理论上根本解决文化经济协调发展的问题。 4、社会有机体的生态运动为文化—经济生态整合提供了方法论的基础。 5、消解经济价值霸权是实现文化—经济有机整合的理论课题与现实课题。 6、生态运动、生态文明的发展为消解韦伯主义H元模式、实现文化一经济协调发展．提供了现实基础。 7、生态价值观和生态文明观的建构是解决文化一经济难题、实现文化一经济协调发展的新视野和新方法。 8、由科学到人文，实现经济与文化的有机整合，是西方现代管理理论发展的必然趋势。 9、文化一经济有机整合、协调发展必须现实地落实为管理理论和管理实践。 10、生态管理理论、生态管理模式是在实践中不断进行管理创新的辩证过程。