【摘 要】
:
由于资本市场的不完备性,在企业内部与外部投资者之间存在信息不对称,资金供给方难以识别出优质企业,这在根本上导致企业面临不同程度的融资约束。为此,我国上市公司有动力提升企业透明度,一方面通过高质量的信息披露,另一方面依靠组织建设、投资者关系管理等,显然这非常依赖企业高管团队的决策。依据高阶梯队理论,高管的背景特征会显著影响他们的认知、判断与决策。而海外的教育或工作经历作为高管个体的重要特征,是否会使
论文部分内容阅读
由于资本市场的不完备性,在企业内部与外部投资者之间存在信息不对称,资金供给方难以识别出优质企业,这在根本上导致企业面临不同程度的融资约束。为此,我国上市公司有动力提升企业透明度,一方面通过高质量的信息披露,另一方面依靠组织建设、投资者关系管理等,显然这非常依赖企业高管团队的决策。依据高阶梯队理论,高管的背景特征会显著影响他们的认知、判断与决策。而海外的教育或工作经历作为高管个体的重要特征,是否会使高管更注重信息披露与投资者关系管理,进而能够降低企业信息不对称程度,并最终缓解企业的融资约束呢?本文正是在这种思考下,探究上市公司高管海外背景能否缓解企业融资约束,同时基于信息不对称视角,研究海外背景缓解融资约束的微观作用机制。本文选取2008年-2017年我国A股上市公司连续10年数据为样本,利用企业微观数据,以“投资-现金流敏感度”衡量融资约束程度,使用企业高管中是否具有海外背景的虚拟变量、企业高管中具有海外背景的人数、企业高管中具有海外背景的比例三个指标,作为本文重点研究的高管海外背景的代理变量,通过构建欧拉方程模型、使用系统GMM回归方法,验证海外背景对融资约束的影响;进一步地,本文利用上市公司股票日交易信息计算的多个流动性反向指标,通过提取第一主成分的方法获得企业信息不对称程度的代理变量,并将其纳入模型中,借助OLS回归、Bootstrap方法,探究海外背景影响企业融资约束的中介机制。研究结果表明,高管团队的海外背景可以显著影响企业融资约束。当企业高管团队具有海外背景时,相比高管中无海外背景的企业,其“投资-现金流敏感度”更低;当企业高管团队中拥有海外背景的高管人数越多、在高管团队中的比例越高时,企业面临的融资约束更低。同时高管海外背景会显著的提升企业透明度,降低信息不对称程度;以上的结论同样在三个高管海外背景变量中得到验证。中介效应实证结果表明,高管海外背景缓解企业融资约束的过程中,信息不对称的间接效应十分显著,说明高管海外背景是通过降低信息不对称程度进而缓解融资约束的,结果显示该中介效应占主导地位。在稳健性检验中,本研究通过更换“投资-现金流敏感度”回归模型、倾向评分匹配法、Heckman两阶段回归方法以及改变企业融资约束的测度标准等方法,以保证本文研究结论的可靠性。上述检验方法的实证结果表明,本文的研究结论仍然是成立的。通过理论分析和实证检验,本文将高管海外背景的经济后果拓展到融资约束领域,并挖掘了其中的微观作用机制,为高管海外背景的研究提供了一个新的视角,从企业个体层面拓展了融资约束影响因素的研究。从现实意义上,研究结论为我国上市公司缓解融资困难、降低信息不对称程度、企业招聘和选拔海外高层次人才提供了证据支撑。
其他文献
当前,在新一代的信息技术革命浪潮下,大数据,人工智能,区块链等技术日益渗透入现代经济社会领域,不断提升现代经济社会领域的智能化、信息化与数字化水平,促进各种产业的数字化水平以及数字的产业化水平,从而形成了以数字经济为代表的新的商业模式与商业环境。随着数字经济与数字技术不断深化,逐渐产生了一种新的贸易形式,即数字贸易。美国作为全球第一大经济体,其贸易量、信息技术都处于世界领先水平,这使得美国数字贸易
近年来上市公司中的非金融企业也大多涉及金融业务或金融资产投资,呈现出“脱实向虚”的趋势,有研究表明公司信息披露违规发生的可能性以及信息披露违规次数都相应增加。自2010年开始,收益权转让交易在金融实践中越来越常见,银保监会和证监会也相继出台相关的监管规定。除了公共部门的监管外,上市公司的法定审计可视为另一种监督与规范方式。我国近年来也逐渐强调审计监督作用和金融业风险控制,审计从业人员面临着新的执业
自2018年以来经济下行,资本市场出现多起上市公司之间的并购,这些并购都显示出产业整合的逻辑。同时,由于我国产业经济发展一直存在产能过剩、结构不合理的现象,国家出台了很多政策鼓励企业通过兼并重组来实现产业的整合升级。产业整合不仅是国家的宏观政策,更是企业并购的战略选择。为了更准确地了解目前我国基于产业整合的企业并购现状,本文详细分析这种并购的动机与效果,探讨企业并购对产业整合的影响并对资本市场并购
随着我国新三板市场的快速发展,越来越多的优质上市公司登陆新三板。2014年是上市公司并购新三板挂牌企业元年,2015年此类并购无论是从交易数量上还是交易金额上都呈现井喷的态势,2016年后,上市公司并购新三板挂牌企业依旧热度不减。因此,这类数量不断增加的并购案例也不乏引起我们的一些思考:对新三板挂牌企业进行并购是否能够给上市公司带来一定的财富效应?影响上市公司财富效应的因素有哪些?由于上市公司并购
随着市场经济的不断发展,我国政府的治理能力不断提高,宏观调控能力也在不断增强。与市场调节相比,政府的宏观调控政策具有滞后的特点;政策从推出到落实并起效,这个传导过程往往需要一定的时间。倘若政策变动频繁,企业预测政策的变动趋势较为困难,政策的频繁变动就会给市场主体的经营决策带来一定影响。财务危机问题一直是财务管理领域的一个重要研究方向。近年来,为了促进经济发展,政府不断加强宏观调控力度,频繁运用的产
2013年以来,我国并购市场较为活跃,许多企业为了扩张企业规模,抢占市场份额,提升企业核心竞争力,纷纷开始进行外延式并购。然而传统的外延式并购对企业的资金要求较高,使企业在资金方面可能会面临较高的风险,产业基金的出现为企业提供了新的并购模式。许多上市公司与私募股权机构联合设立产业基金,利用私募股权机构专业的投资能力筛选标的公司,并在私募股权机构的投资运作下使标的公司迅速升值,当其盈利能力达到上市公
本文尝试从福柯对忏悔实践的诠释入手来分析福柯所关注的现代主体如何进入真理游戏,以揭示现代主体所处的科学理性困境,进而阐释福柯所构建的现代主体的生存美学理论的合理性。福柯晚期转向主体问题研究时发现,现代主体已经成为权力/知识机制运作的产物,但在权力/知识这样的客体化技术的形成过程中,同样形成了一种主体化技术,即现代人通过忏悔实践将其自身塑造成一个伦理主体。福柯晚期并未停留于现代社会来探寻其主体性的真
20世纪80年代以来,经济金融化成为发达国家经济发展的一个明显趋势,也成为学术界研究的热点之一。在世界经济虚拟化的大背景下,我国也逐渐出现了金融化现象,而且越来越影响经济的健康可持续发展。以前学者从宏观与微观两个层面解读金融化,宏观层面来看,金融化指金融市场与金融机构规模的扩大;微观层面来看,金融化是指市场经济主体参与金融投资活动,即“企业金融化”。无论是从学术研究成果看,还是考察真实的实体经济情
我国城镇化和城市更新升级已是大势所趋,城市新区的规划建设是城镇化和城市更新升级的重要模式之一,也是我国房地产发展的重要力量。然而,由于城市新区建设具有较强的政府规划引导性,存在产业基础薄弱、配套设施不完善等因素,因此城市新区的发展风险很大,空城现象屡见报端。如果规划设计、市场定位和营销策略存在问题,很大程度上会对房地产开发企业造成严重的经济损失,同时也会出现巨大的土地资源浪费。航空港区是郑州市规划
近些年以来,新疆经济发展取得了成就,但高消耗、高排放的经济发展方式给新疆的环境带来严重污染,这些生态环境顽疾也成为制约新疆经济社会可持续发展的难题。十九大报告指出推进绿色发展,加快生态文明体制改革,健全绿色低碳循环发展的经济体系,新疆作为资源型省份,大力发展绿色经济,是新时代下形成新的经济发展引擎、建设美丽新疆的重要落脚点。本文利用2000-2017年新疆14个地州市(不含兵团城市)的面板数据,首