众所周知，在现代社会中新闻语篇是人们了解外在世界的重要渠道之一，是人们学习语篇理解和写作技巧的源泉，其地位显得尤其重要。在研究领域，作为一种非文学的大众语篇，新闻语篇一直受到语言学家尤其是语篇分析学家的青睐。新闻语篇看似客观公正，却从来不是中立的，里面充斥着各种不同的声音，含而不露地表达了各种意识形态意义。　　本研究从中国日报、北京周刊、纽约时报、华盛顿邮报和卫报上收集了60篇有关中国南海事件的英语新闻语篇，用Wordsmith检索软件，自建了小型语料库，采用了定性和定量的研究方法，在巴赫金对话理论的指导下，以对话理论中的声音为视角，结合情态资源、连接、否定等语言资源加以分析，旨在揭示英语新闻语篇互动的、对话的本质及中西方南海新闻报道的差异。语篇对话性是语篇中存在两个以上相互作用的声音，它们形成同意和反对、肯定和补充、问和答等关系。对话性可以说是新闻语篇的一个本质属性。以往多从转述言语的角度分析英语新闻语篇的对话性，而本研究尝试从声音的新视角，以热点新闻南海事件为线索，搜集整理语料并加以分析。在分析的过程中，本研究通过各种语言资源标引出语篇中各种具有异质性的声音，根据其声音的来源、出现方式、包含的内容及体现的对话关系分析了语篇中的对话性。分析结果表明南海事件英语新闻语篇中广泛存在对话性，这种对话性可以通过各种情态、连接和否定等语言资源标引出来，并且中西方南海新闻报道有所差异。此研究一方面具有重要的实践意义，能够帮助读者在阅读南海事件英语新闻报道时提高评判能力，以一种更加客观的视角来看待热点事件。鉴于中西方对南海事件的新闻报道的差异，广大读者应该具备一种独立的批判性思维。另一方面，此研究揭示出新闻语篇的对话本质，进一步扩大了对话理论对英语新闻语篇的应用范围。