改革开放四十年间我国经济发展取得了举世瞩目的成就,但是过度追求经济效益的发展模式使得水、土地、大气等环境污染问题日益严峻。要想切实处理环境问题,除了实施严厉的末端治理措施外,还要充分发挥金融在配置资源方面的作用,引导资金进入环保产业并发生积极影响,绿色金融由此应运而生。绿色金融即能产生环境效益以支持可持续发展的投融资活动。但是绿色金融在环保方面发挥作用的同时,能否对经济发展产生积极影响需要进一步研究分析。因此,本文在梳理绿色金融和区域经济发展相关文献基础上,选取全国31个省市面板数据,通过构建绿色金融与区域经济发展关系的分析模型对两者进行实证研究。本文首先概述了绿色金融影响区域经济发展的相关理论基础。之后对绿色金融的内涵、模式和现阶段我国绿色金融的框架进行了介绍,分析了绿色金融对区域经济发展影响的作用机理。在此基础上,本文构建了绿色金融通过影响投资进而影响区域经济发展的假设,选取绿色信贷衡量绿色金融发展水平,选取各省市环保固定资产投资表征绿色投资水平。综合考虑各区域经济发展的质量以及与绿色金融的相关性,选取绿色GDP(GGDP)为区域经济发展水平变量变量指标。在模型选取上,综合考虑各个省份间的个体效应和变量间可能存在的内生性影响,利用2007-2017年31个省市的面板数据对东部、西部、中部、东北四大经济分区构建PVAR(面板数据向量自回归)的实证分析模型。通过不同地区的对比分析发现,绿色金融对区域经济发展具有正向影响,但绿色金融促进地方区域经济发展增长具有滞后性,绿色金融的发展可以提高区域经济发展水平和区域综合实力,但绿色金融在不同区域的作用力以及作用周期差异明显。绿色金融对于区域绿色投资的作用效率从高到依次是东部地区、中部地区、西部地区和东北地区。东部地区能够使绿色金融持续发挥作用,而其他地区在绿色金融对区域经济的促进作用上仅表现了短暂的正影响。在滞后期内,东部和东北地区都是GGDP自身对GGDP变化的贡献最大。而西部和中部地区,区域绿色投资变量对每期GGDP变化的影响最大。从每一期各变量对区域绿色投资变化的贡献来看,西部地区绿色金融对其影响占比最大,但其他三个区域的绿色金融变量反而对其影响最小。论文最后根据实证分析结果以及理论基础,从加大绿色金融的供给、提升与绿色金融配套服务的机制体制以及考虑区域差异的“因地施策”方面入手,探讨绿色金融提升区域经济发展的对策,为我国绿色金融的理论研究和构建绿色金融体系提供参考。