世界是多维的,语言是一维的,语言的线性决定话语必须以时间方式结构。表达者将多维世界转换为一维世界时,必然要选择话语的先后顺序。本文将表达者表述的先后顺序称为时序范畴,而将标记并存于空间与时间的事物或状态的手段称为时序形式。这些形式作为“人类两种基本认知模型即并行模型(parallel model)和串行模型(serial model)的经典反映”是“一切非成分关系之源”。在传统研究中,它们被多数学者归入联合类别中的并列与承接。对其研究主要从结构形式入手,对标记自身的语义类别进行了分类,这种分类标准使同一标记也因“不同的义项归入不同的类别”,对于归入不同类别之间的形式标记的探讨,则集中在“词性由虚到更虚的轨迹的探讨”。前者割裂了形式标记作为一个整体的联系,后者虽说说清了虚化路径,但统摄从“基本义”到“程序义”的解释,使这一连续统之间缺乏一个合理的接口。因此,我们将研究视角从结构形式关注的标记本身转向“时序表达”,使这些形式可以在统一的研究范式内进行探讨。全文共分七个部分。第一、引言。我们从具体现象入手,指明目前研究存在的问题。在此基础上,介绍研究思路、研究方法以及语料的来源。思路上,我们从两种时间角度进入,即事件的顺序与表述的顺序进入,证明时序范畴的存在,探讨时序的性质、范围、特征以及形式手段;方法上,结合语料库研究法与统计学分析法,结合宏观研究和微观分析,对时序范畴形式进行归纳和演绎;语料上,本文主要采用北京口语语料库、北京大学中国语言学研究中心语料库、北语汉语语料库语料。第二、研究综述。本章首先对国内关联标记与话语标记的认识进行简单介绍。并在此基础上,对标记时间和空间上并存的事物或状态的形式手段,从句法关联与篇章关联两个角度进行回顾,并对话语标记研究进行了简单梳理。通过以往研究的总结,我们发现这些标记研究多以结构形式出发,以原子式孤立分析标记自身的语义和功能,这种研究虽有效揭示了个体标记特征,但无法从整体深入探讨形式标记在系统中的地位。第三、汉语时序范畴的性质、范围、特征。时序范畴作为表达范畴,是表达者对语言的使用。换言之“时序范畴”研究的是“人使用语言”。目前,汉语学界研究的“语用”是“只跟句法有关的语用因素”。因此,我们在此区分“三个平面的语用学”与“莫里斯的语用学”,且将后者作为了时序范畴的理论基础。并以此为出发点,看表达者是如何将真实世界的事件折射到语言世界的。在证明表达层面存在的基础上,我们以表达者的维度,为进一步确定时序范畴的存在,探讨了时序范畴的性质、范围、特征。第四、汉语时序范畴的形式。首先,我们回顾了从语义上所划分的表示承接与并列的关联标记以及“依存于前言后语、划分说话单位界标”的话语标记。在此基础上界定了本文研究的时序形式。其次,从事件关系,对本文探讨的时序形式进行了分类。第五、时序范畴形式与事件关系。根据前一章的分类,我们分析标记相关事件与非相关事件关系的时序形式。标记相关事件的时序形式探讨了顺序事件与非顺序事件,其中顺序事件,以事件观察的位置探讨了标记起始、承接、终结的时序形式;非顺序事件,探讨了标记顺序事件的非顺序表达和标记时间上重叠表达的时序形式。标记非相关事件的时序形式分析了关联事件与非关联事件。第六、汉语时序范畴在话语中的实现状态。根据时序标记实现的结构层面、位置、句类、语体,对其进行了分析。在结构层面上,分析了时序标记在复句和句组层面上的分布;位置上,时序形式可以全部位于句首,除少部分时序标记以外也可以位于“主后谓前”;句类上,时序形式可以实现在陈述、疑问、感叹、祈使等句类中;语体上,主要探讨了时序形式在正式语体与非正式语体中的分布状况。第七、结语。我们从表达者视角建立了一个全新的表达范畴,通过对时序范畴性质、范围、特征、形式的分析揭示了表达主体因素在语言研究中的重要性。但本文研究以语言事实的描述为主,深入的解释还有待进一步加强,且作为一个问题的全面阐释,还应该建构一个时序的生成模式,因这个模式会涉及到相关的诸多因素,有待于我们进一步探讨。