Adropin在慢性心力衰竭中的作用机制研究

被引量 : 3次 | 上传用户:yueliangjing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目前心力衰竭的治疗方案包括拮抗神经内分泌系统的激活,比如β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制、血管紧张素受体拮抗剂、醛固酮拮抗剂等药物,对症治疗,比如利尿剂、强心甙等药物,以及机械辅助治疗。虽然心力衰竭的治疗措施已经取得了长足发展,但心力衰竭的患病率和死亡率仍居高不下,晚期心力衰竭患者人数在逐年增多,这些患者需要新的治疗策略来改善他们的预后。正常心脏依靠线粒体氧化磷酸化生成的大量ATP来维持自身舒缩功能,其中约60-90%的ATP来自脂肪酸氧化,10-40%的ATP来自乳酸盐和葡萄糖。既往动物和临床研究证实心力衰竭时心肌能量代谢出现异常,转变心肌底物代谢模式能改善心室功能,减缓心力衰竭患者左心室功能障碍的发生。心肌能量代谢调节有望成为一种新型的心力衰竭治疗手段。Adropin是2008年由Kumar等在研究下丘脑性肥胖小鼠肝脏基因表达时发现的一种由76个氨基酸构成的分泌性蛋白,它由能量动态平衡相关基因(Enho)编码,后者在肝脏、脑部、脐静脉和冠状动脉内皮细胞都有表达。肝脏Enho表达受机体能量代谢状态和摄取食物中的营养成分组成调节,在肥胖状态下发生改变。转基因过表达或重组adropin治疗能改善进食诱导的肥胖模型胰岛素抵抗和葡萄糖耐量受损。Adropin能减弱与肥胖相关的代谢紊乱,而肥胖易与高血压病、胰岛素抵抗、血脂异常等集结出现,是心力衰竭的独立危险因素,据此,我们推测adropin可能参与了心力衰竭的病理生理过程。本研究主要探讨adropin与心力衰竭的关系及其对心肌细胞的作用,希望找到一个以adropin作为靶点的新的心力衰竭能量代谢治疗方法。第一部分:慢性心力衰竭患者外周血adropin水平的变化及意义目的:探讨慢性心力衰竭患者外周血adropin水平的变化及其临床意义。方法:根据最新ACC/AHA慢性心力衰竭诊断和治疗指南,入选56例慢性心力衰竭患者和20例健康对照者;用ELISA法测adropin、TNF-α、IL-6水平;同时采用RIA法检测BNP水平;用全自动生化分析仪测血糖、血脂、肝肾功能;测量患者身高、体重,计算体重指数;超声检测心脏功能。结果:心力衰竭组LVEF随着NYHA心功能分级的加重而降低,BNP浓度随着NYHA心功能分级的加重而明显增高,BNP与LVEF负相关(r=-0.889,p<0.001)。在NYHAⅣ级的心力衰竭组,IL-6和Cr比对照组明显增高(p<0.05,p<0.05),而TC和LDL-C比对照组降低(p<0.01,p<0.05)。以NYHA心功能分级的3组心力衰竭组及正常对照组间adropin水平差异显著(p<0.001):血浆adropin水平随着心功能的恶化而升高,对照组:6.0±0.3 ng/mL;NYHAⅡ:7.6±0.4 ng/mL;NYHAⅢ:9.8±0.5 ng/mL; NYHAⅣ:12.4±0.6 ng/mL。慢性心力衰竭患者adropin水平与血浆BNP水平成正比(r=0.723,p<0.001),与血浆IL-6水平成正比(r=0.326,p<0.01),与血浆Cr水平成正比(r=0.238,p<0.05),与BMI成正比(r=0.295,p<0.05)。血浆adropin水平与LVEF负相关(r=-0.710,p<0.001)。多元线性回归分析表明,血浆BNP和BMI是心力衰竭患者血浆adropin水平的主要影响因素。结论:慢性心力衰竭患者血浆adropin水平随着心功能的恶化而增高。多元线性回归分析证实BNP和BMI是血浆adropin水平的主要影响因素。这些发现表明慢性心力衰竭患者释放到血液中的adropin增多可能参与了心力衰竭发展的病理生理过程,但是具体的机制需要进一步的研究。第二部分:重组adropin对缺血性心力衰竭大鼠模型心功能的影响目的:检测缺血性心力衰竭大鼠模型外周血adropin水平的变化;观察重组adropin注射2周后对缺血性心力衰竭大鼠模型心功能的影响。方法:采用50只SD大鼠分为实验组(n=40)和假手术组(n=10),实验组大鼠通过前降支结扎至心肌梗死的方法构建心力衰竭模型,并经超声证实,术后2周分为早期干预组和晚期干预组,每组再分为生理盐水治疗组(n=6)和adropin治疗组(n=6),adropin治疗组腹腔注射adropin 100ug/kg/d,生理盐水治疗组腹腔注射同等量生理盐水,治疗2周后进行各项检测。检测早期干预组的生理盐水治疗组和假手术组大鼠术前及术后24h、3d、2w、4w的adropin水平;早期干预组大鼠治疗2周后处死,进行心肌病理组织学检测,用TUNEL试剂盒进行细胞凋亡检测;晚期干预组大鼠治疗2周后进行超声检测大鼠心脏左室舒张末直径(LVEDD)、左室收缩末直径(LVESD)、左室舒张末容积(LVEDV)、左室收缩末容积(LVESV)和左室射血分数(LVEF)。结果:早期干预组与假手术组相比,术后24小时adropin水平显著下降(3.22±0.24ng/mL vs 5.60±0.16ng/mL, p<0.01),术后3日adropin水平较假手术组升高,但是不明显,直到术后4周较假手术组明显增加(8.06±0.15ng/mL vs 5.96±0.15ng/mL, p<0.01);在早期干预组中,生理盐水治疗组心肌变性坏死明显,而adropin治疗组虽有心肌变性坏死,但程度明显降低;③在早期干预组中,生理盐水治疗组TUNEL阳性细胞率明显高于adropin治疗组(39.8±8.2% vs 4.67±2.2%, p<0.01, n=6);③在晚期干预组中,adropin治疗组与生理盐治疗组相比,大鼠心脏LVEF明显改善(48.72±6.58% vs 35.52±2.05, p<0.01, n=6)。结论:心梗后大鼠血清adropin水平早期即出现波动,有短期内先下降而后持续上升特点,进入心力衰竭期后水平进一步升高。重组adropin治疗2周后明显减轻心梗后心肌变性坏死和细胞凋亡,改善缺血性心力衰竭大鼠的心功能。第三部分:Adropin对心肌细胞肥大、凋亡的作用及其机制目的:观察:①adropin对缺氧诱导心肌细胞肥大和凋亡的影响;②adropin对乳鼠原代心肌细胞AMPK信号通路活化的作用。方法:MTT法检测不同浓度adropin的干预对乳鼠原代心肌细胞在缺氧条件下细胞存活率的影响;Bradford法检测不同浓度adropin的干预对心肌细胞蛋白含量和合成速度的影响;Westernblot检测缺氧条件下adropin干预对乳鼠原代心肌细胞0~4小时p-AMPK水平变化的影响;Annexin V-FITC检测adropin对缺氧条件下乳鼠心肌细胞凋亡的影响。结果:与对照组相比,10-810-6mol/L的adropin干预后可显著提高心肌细胞在低氧条件下的存活率(p<0.01),并呈浓度依赖性;与对照组相比,10-6mol/L adropin干预可明显抑制低氧诱导的心肌细胞总蛋白含量和合成速度增高(p<0.01);与无血清组相比,adropin组细胞凋亡率无明显改变(p=0.12),但是adropin+缺氧组凋亡率较缺氧组显著降低(p<0.01),加入p-AMPK抑制物compound c后adropin+缺氧组凋亡增加,与缺氧组相比无显著差异;④10-6mol/L的adropin干预可使体外培养的乳鼠心肌细胞p-AMPK水平较对照组增高(p<0.01)。结论:Adropin可增加缺氧条件下心肌细胞的活性,抑制细胞肥大,提高心肌细胞的p-AMPK水平,并通过AMPK通路抑制心肌细胞凋亡。
其他文献
最近几年,研究者越来越注重研究学习者的心理因素和个性差异。学习风格作为个性差异的一部分对学习者的影响很大。作者使用Reid(1987)《感知学习风格偏好问卷》调查研究了西
随着时代的不断进步,作为经济全球化标志的汽车工业正以前所未有的速度在全世界范围内迅猛发展。作为汽车上非常重要的零配件,汽车座椅的更新速度与需求数量都大幅提高。逆向
第一部分大鼠骨髓间充质干细胞的分离、鉴定、培养目的:体外分离、鉴定、培养BMSCs。方法:贴壁法从大鼠骨髓中分离骨髓间充质干细胞,进行纯化传代培养,利用倒置相差显微镜对
随着智能电网建设的发展,电力无线接入网的发展更加迅速,网络带宽日益增加,网络应用更加复杂化和多样化,特别是智能电网中无线接入网传送业务多样化和数据流量复杂化,这就决
项目后评价是建设项目管理中必不可少的重要环节,尤其是后评价中的财务评价部分,它可以直接反应出建设项目的财务状况,对于改进和完善项目管理水平,提高投资效益具有重要意义
光动力疗法(Photodynamic Therapy,PDT)是利用光敏剂发生光动力反应进行疾病诊断和治疗的一种新技术。光敏剂经历了第一代光敏剂卟啉及其衍生物、第二代光敏剂酞菁类化合物以及
信号交叉口是构成整个城市路网的基本元素之一,各个信号交叉口的运行情况直接决定了整个城市道路的交通效率,如何提高交叉口的通行效率进而改善整个城市路网交通状况成为交通
目的:观察新加坡地区膝关节骨性关节炎(Osteoarthritis of The Knee, OAK)患者的中医证型分布情况,并研究其严重程度评分等级(Lequesne指数)及与中医证型分布的相关性。方法:将
美国作家亨利·詹姆斯的作品《贵妇画像》描写了年轻貌美的美国姑娘伊莎贝尔·阿切尔在欧洲的生活经历,她一波三折的爱情、婚姻和家庭,她对周围环境的逐步认识以及每一步认识
上市公司的盈余管理使会计信息无法客观、公允地反映企业的经营状况,误导投资者和相关部门的决策,严重影响了社会资源的有效配置,因此如何限制和约束盈余管理就成为十分迫切