《继承法》第二十五条规定的放弃继承是我国继承法律制度的重要组成部分,具有保障继承人人格独立及意志自由的制度价值。在司法实践中,当夫妻一方同时作为继承人时,其放弃继承的行为效力常常受到来自配偶的质疑,继承人配偶依据《婚姻法》第十七条第四项将婚内继承所得原则上归属夫妻共同所有的规定,认为夫妻一方放弃继承的行为因侵害其共有财产权利而无效。学界对此亦形成了“有效说”与“无效说”的两方阵营。在我国继承法所采的当然继承主义下,依据现行《物权法》第二十九条之精神,遗产物权自继承开始之时转移由继承人取得。现行《婚姻法》第十七条第四项的“继承所得”应当解释为继承人接受继承(未表示放弃继承),然一旦继承人作出放弃继承的意思表示,即溯及到继承开始之时发生效力,遗产自始未对该放弃继承人发生归属,亦无从侵害继承人配偶的共有财产权利。加之放弃继承不容忽视的人身专属性质,以及所蕴含的尊重、保障继承人人格独立与意志自由的制度价值,配偶作为继承人以外的第三人,不得干涉其放弃继承的行为自由而强制赋予其利益,否则将与放弃继承的立法宗旨相悖。《继承法意见》第四十六条“法定义务”的范畴应限定为“基于人身继承关系产生的抚养、赡养义务”,夫妻一方放弃继承不会导致法定义务无法履行,属正当有效。夫妻一方有权单独表示放弃继承,其行为效力不因配偶的主张而归于无效。为解决认定夫妻一方放弃继承行为效力所产生的现实争议,应将《婚姻法》中关于婚内继承所得采夫妻共有立场的规定,修改为原则上归属夫妻个人所有。出于稳定继承关系,保护利害关系人的目的,应对放弃继承制度中的可能影响利害关系人(如继承人配偶)的不明确之处予以完善:明确放弃继承不得由代理人代为行使,放弃继承的意思表示应严格以书面形式向相对人作出,行使期限应规定为在继承人知道或应当知道自己为继承人且继承开始后的两个月内作出。基于公平原则和权利义务相一致原则的要求,应当赋予在被继承人生前尽到主要赡养义务的放弃继承人配偶以适当分得遗产的权利。分得遗产的具体数额应当在考察放弃继承人配偶对被继承人生前尽到的赡养义务程度的事实基础上进行确定。