评价是语言中一种复杂而又重要的现象。在过去的几十年里,学者们用不同的研究方法和名称来探究和表示这一复杂的语言现象。政治演讲作为公共演讲的一种类型,常常被演讲者用来阐明自己的观点、态度以及立场,在政治生活中发挥着重要的作用。作为日常生活中最具说服性的语篇类型之一,政治演讲中充满了评价性的语言和评价资源。本文试图使用参数的方法来研究政治演讲中的评价。本文以Bednarek (2006)提出的基于参数的评价理论框架为理论基础,通过对本文中的语料初步分析后,提出了用于分析演讲语篇中的评价的理论框架。在这个理论框架指导下,本文采用手动分析和定量分析相结合的方法仔细严格地分析了所选语料中的评价意义。通过分析,这些评价意义大致可分为七个评价参数：情感性参数(Emotivity),预期性参数(Expectedness),可能性／必要性参数(Possibility/Necessity),可靠性参数(Reliability),言据性参数(Evidentiality),心智状态参数(Mental State)和语体风格参数(Style),其中情感性参数出现的频率最高,是最重要的评价参数。这些评价参数在语料中的分布表明：在政治演讲中,演讲者更喜欢选用表示态度性的词汇来表达自己的观点、态度和立场。此外,演讲者也会选用预期性、可能性和可靠性较高的词汇来达到劝说听者的目的。本研究证明了基于参数的方法可以被用来研究政治演讲中的评价,同时本文的研究结果对于政治演讲的欣赏以及教学也有一定的启示意义。