糖皮质激素间断静脉冲击治疗甲状腺相关性眼病的疗效和安全性研究

来源 :天津医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rambo527
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨糖皮质激素间断静脉冲击治疗甲状腺相关眼病的临床有效性和安全性,比较不同累积剂量激素的疗效,为临床治疗提供依据。方法:样本选自2016年1月—2019年12月在天津医科大学总医院内分泌科住院的中重度活动性甲状腺相关性眼病患者,共纳入病例30例,其中男性患者11例,女性患者19例,平均年龄46.7±15.02岁。所有患者行糖皮质激素间断静脉冲击治疗:甲泼尼龙琥珀酸钠250mg或500mg与5%葡萄糖配伍后用静脉泵在3-6小时泵入,隔天一次,3次为一疗程,间歇3周后行下一次静脉冲击治疗。根据患者具体病情,疗程3-6月。根据患者糖皮质激素使用累积剂量,分为低、中、高三组。低剂量组(A组)<4.5g,4.5g≤中剂量组(B组)<6.5g,高剂量组(C组)≥6.5g,三组糖皮质激素平均累积剂量分别为:A组2.75±1.1g,B组4.57±0.2g,C组7.13±1.2g,平均累积剂量有显著性差异(P<0.05)。低剂量组纳入10例(n=10),其中男性4例,女性6例,平均年龄45.4±14.7岁;中剂量组纳入10例(n=10),其中男性2例,女性8例,平均年龄44±15.4岁;高剂量组纳入10例(n=10),其中男性5例,女性5例,平均年龄48.8±16.1岁。A、B、C三组间性别、吸烟史、年龄、TAO病程无显著差异(P>0.05)。探讨糖皮质激素间断静脉冲击治疗的有效性和安全性。结果1.临床疗效(1)冲击治疗前A组CAS(10分法)评分平均值为5.6±1.9,B组为6.2±1.9,C组为7.4±1.9,治疗前三组CAS评分无显著差异(P=0.12);冲击治疗结束后A、B、C三组平均CAS评分分别为2.3±1.6,2.3±1.3,4.1±2.4;所有患者经大剂量糖皮质激素冲击治疗后CAS评分均改善,各组改善比率均为100%,A、B、C治疗前后比较CAS评分改善有显著性差异(P<0.005)。随着激素累积量的增加,CSA评分改善,下降值分别为:A组3.9±2.2,B组4.6±1.9,C组6±2.9,但三组的评分改善无显著性差异(P>0.05)。(2)A组治疗前平均突眼度为左眼19.2±1.9mm,右眼19.3±1.8mm;治疗后平均突眼度为左眼18.5±1.7mm,右眼17.6±1.9mm;与治疗前相比,突眼度下降平均值为左眼1.13±2.1mm,右眼2.0±2.2mm;A组治疗前后相比左眼突眼度无显著差异(P=0.17),右眼突眼度有显著性差异(P=0.03)。B组治疗前平均突眼度为左眼21.1±2.6mm,右眼21.3±2.9mm;治疗后平均突眼度为左眼19±2.9mm,右眼19±4.2mm;与治疗前相比,突眼度下降平均值为左眼2.2±2.9mm,右眼2.6±3.5mm;B组治疗前后的左右两眼突眼度对比无显著性差异(左眼P=0.069,右眼P=0.072)。C组治疗前平均突眼度为左眼22.2±1.9mm,右眼21±1.9mm;治疗后平均突眼度为左眼18.2±1.5mm,右眼17.9±1.6mm;与治疗前相比,突眼度下降平均值为左眼4±0.94mm,右眼3.1±1.4mm;C组纳入研究的20只眼突眼均得到了改善且治疗前突眼度与治疗后突眼度有显著差异(P<0.05)。(3)A组左眼治疗前裸眼视力为0.8±0.2,右眼裸眼视力0.57±0.2;治疗后左眼裸眼视力0.8±0.28,右眼平均视力0.57±0.2,与治疗前相比,左右眼裸眼视力无显著性差异(左眼P=0.8,右眼P=0.9)。B组治疗前左眼裸眼视力为0.6±0.3,右眼前裸眼视力0.5±0.3,治疗后左眼裸眼视力为0.5±0.3,右眼裸眼视力0.7±0.2,与治疗前相比,左右眼裸眼视力均无显著性差异(左眼P=1.0,右眼P=0.5)。C组治疗前左眼裸眼视力为0.5±0.2,右眼裸眼视力0.66±0.2,治疗后左眼裸眼视力为0.7±0.2,右眼裸眼视力0.8±0.2,与治疗前相比,左眼有显著性差异(P=0.008),右眼裸眼视力无显著性差异(P=0.09)。(4)A组治疗前左眼眼压20.4±4.3mm Hg,右眼压19.8±3.0mm Hg;治疗后左眼眼压19.0±2.3mm Hg,右眼眼压19.4±1.9mm Hg;与治疗前相比,左眼压无显著性差异(P=0.4),右眼无显著性差异(P=0.5)。B组治疗前左眼眼压17.4±3.8mm Hg,右眼眼压18.6±5.3mm Hg;治疗后左眼眼压20.3±8.3mm Hg,右眼压22.1±8.7mm Hg;与治疗前相比,左右眼眼压均无显著性差异(P>0.05)。C组治疗前左眼眼压24.9±9.8mm Hg,右眼眼压18.3±4.5mm Hg;治疗后左眼眼压20.9±4.2mm Hg,右眼眼压17.5±3.0mm Hg;与治疗前想不,治疗后眼压均无显著差异(左眼P=0.14,右眼P=0.43)。2.安全性(1)治疗前三组患者BMI平均值为22.4±5.4 Kg/m2、26.3±5.8 Kg/m2、23.7±2.4 Kg/m2,治疗后BMI值分别为:22.7±5.2Kg/m2、26.3±5.8Kg/m2、23.7±2.7Kg/m2。与治疗前相比,三组治疗后体重有无显著性差异(P值均>0.05)。(2)A组治疗前平均收缩压为126±21mm Hg,舒张压为78±13mm Hg,治疗后平均收缩压为123±17mm Hg,舒张压为78±11mm Hg,与治疗前相比,收缩压和舒张压无差异性显著(P值均>0.05)。B组治疗前收缩压为122±17mm Hg,舒张压为78±12mm Hg,治疗后平均收缩压为121±11mm Hg,舒张压为75±8mm Hg,与治疗前相比,收缩压和舒张压无差异性显著(P值均>0.05)。C组治疗前缩压为124±12mm Hg,舒张压为78±9mm Hg,治疗后收缩压为128±9mm Hg,舒张压为81±7mm Hg,与治疗前相比,收缩压和舒张压无差异性显著(P值均>0.05)。(3)A组治疗前ALT为19.1±5.09U/L,AST为16.8±2.66U/L;治疗后ALT为16.3±4.4U/L,AST为14.7±1.8U/L;与治疗前相比,治疗后ALT和AST均无显著性差异(P值分别为0.16,0.08)。B组治疗前ALT为19.4±11.07U/L,AST为17.5±6.65U/L;治疗后ALT为33.1±48.4U/L,AST为18.2±9.7U/L;与治疗前相比,治疗后ALT和AST均无显著性差异(P值分别为0.4,0.8)。C组治疗前ALT为16.5±4.33U/L,AST为18.1±5.06U/L;治疗后ALT为17.5±11.2U/L,AST为17.2±6.0U/L;与治疗前相比,治疗后ALT和AST均无显著性差异(P值分别为0.7,0.5)。(4)A组治疗前空腹血糖4.7±0.66mmol/L,治疗后空腹血糖4.7±0.59mmol/L,与治疗前相比,治疗后空腹血糖无显著性差异(P=0.7)。B组治疗前空腹血糖5.1±1.27mmol/L,治疗后空腹血糖4.9±0.59mmol/L,与治疗前相比,治疗后空腹血糖无显著性差异(P=0.6)。C组治疗前空腹血糖4.4±0.627mmol/L,治疗后空腹血糖5.2±1.43mmol/L,与治疗前相比,治疗后空腹血糖无显著性差异(P=0.1)。(5)A组治疗前血钙2.3±0.11mmol/L,血钾3.9±0.24mmol/L,血钠141.8±2.0mmol/L,血镁0.87±0.07mmol/L,血磷1.2±0.16mmol/L;治疗后血钙2.2±0.13mmol/L,血钾4.1±0.32mmol/L,血钠141.4±1.2mmol/L,血镁0.82±0.06mmol/L,血磷1.2±0.22mmol/L;与治疗前相比,血钙、钾、钠、镁、磷均无显著性差异(P均>0.05)。B组治疗前血钙2.3±0.13mmol/L,血钾4.1±0.26mmol/L,血钠142.5±2.0mmol/L,血镁0.83±0.08mmol/L,血磷1.3±0.09mmol/L;治疗后血钙2.2±0.16mmol/L,血钾3.9±0.22mmol/L,血钠142.5±2.0mmol/L,血镁0.83±0.07mmol/L,血磷1.3±0.19mmol/L;与治疗前相比,血钙、钾、钠、镁、磷均无显著性差异(P均>0.05)。C组治疗前血钙2.25±0.12mmol/L,血钾3.9±0.09mmol/L,血钠143±0.6mmol/L,血镁0.89±0.08mmol/L,血磷1.2±0.16mmol/L;治疗后血钙2.27±0.15mmol/L,血钾3.8±0.06mmol/L,血钠142±0.9mmol/L,血镁0.83±0.04mmol/L,血磷1.1±0.18mmol/L;与治疗前相比,血钙、钾、钠、镁、磷均无显著性差异(P均>0.05)。(6)A组治疗前Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为1173.7±290.5mg/dl、209.7±79.4mg/dl、99.8±26.5mg/dl、203.1±272.1IU/m L、103.2±12.8mg/dl、27.8±14.5mg/dl;治疗后Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为762.33±190.1mg/dl、186.2±116.1mg/dl、97±38.1mg/dl、132.7±175.4IU/m L、86.8±26.3mg/dl、20.7±8.3mg/dl;与治疗前相比,Ig G有显著性差异(P=0.036),其余无显著性差异(P均>0.05)。B组治疗前Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为1123.1±253.8mg/dl、238.9±111.8mg/dl、123.3±47.7mg/dl、56.2±76.4IU/m L、92.8±16.1mg/dl、19.9±5.7mg/dl;治疗后Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为999.4±167.6mg/dl、197.8±94.9mg/dl、130.8±81.4mg/dl、47.2±33.7IU/m L、96.8±15.1mg/dl、18.9±5.1mg/dl;与治疗前相比,C3有显著性差异(P=0.02),其余无显著性差异(P均>0.05)。C组治疗前Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为1181.8±226.4mg/dl、184.1±41.9mg/dl、134.7±59.4mg/dl、76.7±63.9IU/m L、89.5±18.7mg/dl、23.6±6.5mg/dl;治疗后Ig G、Ig A、Ig M、Ig E、C3、C4分别为983.1±263.2mg/dl、134.9±37.2mg/dl、147.9±69.0mg/dl、37.6±29.2IU/m L、81.5±24.6mg/dl、21.9±10.0mg/dl;与治疗前相比,Ig G、Ig A、Ig E有显著性差异(P均<0.05),其余无显著性差异(P均>0.05)。(7)A组治疗前L1-L4骨密度1.09±0.14、股骨颈骨密度0.89±0.14、全髋骨密度0.94±0.14、全身骨密度1.07±0.11;治疗后L1-L4骨密度1.09±0.11、股骨颈骨密度0.9±0.13、全髋骨密度0.97±0.13、全身骨密度1.08±0.08;与治疗前相比,各项骨密度均无显著差异(P均>0.05)。B组治疗前L1-L4骨密度1.1±0.11、股骨颈骨密度0.92±0.13、全髋骨密度0.9±0.11、全身骨密度1.04±0.09;治疗后L1-L4骨密度1.15±0.12、股骨颈骨密度0.93±0.14、全髋骨密度0.92±0.11、全身骨密度1.07±0.09;与治疗前相比,各项骨密度均无显著差异(P均>0.05)。C组治疗前L1-L4骨密度1.11±0.24、股骨颈骨密度0.92±0.09、全髋骨密度0.97±0.11、全身骨密度1.1±0.12;治疗后L1-L4骨密度1.12±0.24、股骨颈骨密度0.92±0.10、全髋骨密度0.98±0.11、全身骨密度1.1±0.12;与治疗前相比,各项骨密度均无显著差异(P均>0.05)。(8)A组治疗前血清骨钙素28.8±14.6ng/ml、Ⅰ型胶原羧基端片段0.9±0.6ng/ml、PINP106.6±27.8ng/ml;治疗后血清骨钙素45.4±27.8ng/ml、Ⅰ型胶原羧基端片段0.72±0.16ng/ml、PINP为124.4±51.2ng/ml;与治疗前相比血清骨钙素、Ⅰ型胶原羧基端片段、PINP均无显著性差异(P均>0.05)。B组治疗前血清骨钙素55.9±31.5ng/ml、Ⅰ型胶原羧基端片段1.3±0.8ng/ml、PINP214.7±156.0ng/ml;治疗后为分别为64.9±51ng/ml.、1.2±0.6ng/ml、214.7±206.1ng/ml;与治疗前相比血清骨钙素、Ⅰ型胶原羧基端片段、PINP均无显著性差异(P均>0.05)。C组治疗前血清骨钙素33.9±19.3ng/ml、Ⅰ型胶原羧基端片段1.0±0.5ng/ml、PINP101.5±47.4ng/ml;治疗后为分别为31.9±16.7ng/ml、0.7±0.3ng/ml、91.7±51.9ng/ml;与治疗前相比血清骨钙素、Ⅰ型胶原羧基端片段、PINP均无显著性差异(P均>0.05)。(9)A组治疗前血Cor、血ACTH、24小时尿皮质醇分别为:20.3±8.6ug/dl、25.3±14.9pg/ml、32.6±15.0ug/24h;治疗后分别为15.9±11.6ug/dl、21.6±8.7pg/ml、34.2±12.8ug/24h,与治疗前相比差异不显著(P均>0.05)。B组治疗前血Cor、血ACTH、24小时尿皮质醇分别为:21.8±9.7ug/dl、31.3±16.9pg/ml、36.7±20.4ug/24h;治疗后分别为22.9±8.2ug/dl、34.9±17.8pg/ml、33.9±18.6ug/24h,与治疗前相比差异不显著(P均>0.05)。C组治疗前血Cor、血ACTH、24小时尿皮质醇分别为:22.1±9.9ug/dl、37.0±22.6pg/ml、36.7±17.3ug/24h;治疗后分别为19.4±7.6ug/dl、21.9±12.5pg/ml、44.6±20.9ug/24h,与治疗前相比差异不显著(P均>0.05)。结论:糖皮质激素间断静脉冲击治疗对中重度TAO疗效明确,累积剂量越高者,效果越好。糖皮质激素间断静脉冲击治疗不影响体重、血压、空腹血糖、肝肾功能,骨密度,骨转换指标和肾上腺功能,且与累积剂量无关。糖皮质激素间断静脉冲击治疗可抑制免疫功能,高剂量组免疫功能抑制更为明显。提示间断静脉冲击治疗临床有效,副作用小。
其他文献
随着网络技术日新月异的发展,线下提供的公共服务方式在一定程度上已经很难满足人们的需求方式,当下需要更多适用于互联网时代的线上公共服务。线上公共服务不仅是“互联网+”时代公共服务提供的新机制,更是政府流程再造的新方向。线上公共服务已经成为政务服务的重要方式,受到各级政府各个部门的青睐和重视。在“浙江省最多跑一次改革”的背景下,温州市公安机关在线上公共服务上需要真正地打通服务群众的“最后一公里”。因此
随着国企改革的日益深化,国有企业的生产经营开始逐步向市场经济体制接轨,彼此之间的关系也更加协调,但是从现实情况来看,国有企业必须要转变传统观念和做法,有效弥补国有企业固有的缺陷。目前,国企改革的主要内容主要体现在战略布局的调整、股份制的深化改革、法人治理结构的完善等方面。新一轮国企改革是否能够获得成功,主要还是由人的因素所决定,所以越来越多的企业重视人力资源管理。人力资源管理具有吸人、育人、留人、
随着勘探技术的不断发展,采集到的地震数据量级越来越大,地震数据存取效率成为地震数据处理过程中的主要瓶颈,本文对海量地震数据的存取效率进行了分析和优化,主要的工作和创
面波通常被看做是一种干扰波,具有较低的速度和频率,能量很强。目前大部分对面波的研究集中在面波的去除。本文旨在分析瑞雷面波的频散特性,并借助它们进行近地表介质纵横波
众包是一种通过互联网把工作分发给分布于全球的大量的在线工作者来完成的新型商业模式。众包在成本和人才方面具备优势,再加上现如今互联网已经得到了广泛的普及与飞速的发
在地球勘探领域中,地震体三维解析已经成为了重要的研究手段,切片显示则是目前三维地震体解析的重点。然而,随着地震体数据规模的不断增大,切片的交互显示对内存容量和处理能
氢键是应用最为广泛的分子间弱相互作用,研究表明,氢键作用对控制聚合过程及聚合物的性质都起到至关重要的作用。氟醇是一类具有较大体积的强极性溶剂,它能与一些单体形成氢
目的:以前瞻性、探索性纵向研究的形式评估多发性骨髓瘤(MM)维持治疗阶段患者的健康相关生活质量(HRQOL)及变化,探讨影响HRQOL变化的因素。内容:搜集正在进行维持治疗的MM患者的资料,每隔6个月填写相应生活质量量表,观察其HRQOL的变化,并从人口社会学、患者初诊状态、医保变化、治疗方式等方面探讨影响HRQOL变化的因素。方法:于2017年11月纳入66例正在进行维持治疗的MM患者,确定其人
随着智能移动终端的增长,传统的蜂窝网络架构越来越难以满足日益增长的基于内容的用户业务需求和移动数据流量需求。云无线接入网络结合雾计算,通过将处理单元集中化,大大提
石墨烯是一种由碳原子按蜂窝状排列而成的二维纳米材料,自2004年被发现以来,因其卓越的光学和电学性能受到学术界的广泛关注。近年来,随着太赫兹技术的研究和石墨烯表面等离