目的:
　　本课题是采用小样本随机对照的研究方法，以常规针刺治疗为对照组，观察“通元疗法”治疗腹型肥胖症的临床疗效，旨在探讨针刺治疗腹型肥胖症的可能作用机理，为针刺疗法治疗肥胖症提供严谨的科研资料和创新的临床思路，使腹型肥胖症的用穴及治疗过程更为科学和规范，探索更适合、更安全、更简易、更有效和更持久的治疗方法，缓解患者的苦痛。
　　方法:
　　本研究时筛选出符合纳腹型肥胖的患者，共66名，按1∶1比例随机分配到治疗组及对照组，各有33例。治疗组采用（赖氏通元疗法针刺组）和对照组（耳穴压豆组）采用常规针刺治疗。两组每周内治疗2次，每次治疗之间隔2-3天，4周为一个疗程。本研究临床观察期为1个疗程，于治疗结束后进行随访3次，分别为治疗后1个月、3个月及6个月，以观察疗效的持续性。将治疗前、后及随访，测量患者之体重、腰围、臀围等指标进行评价，再计算BMI、腰臀比(WHR)、腰围身高比(WHtR)等数值，最后结合收集之数据之变化进行疗效评定，再以SPSS23.0统计软件对数据进行分析。
　　成果:
　　治疗组和对照组各有33例，治疗过程中病例无脱落情况。统计结果显示，两组在性别和年龄方面对比无显着差异(P＞0.05)，无统计学意义，均具有可比性。
　　两组组内自身数据透过配对t检验比较，患者在治疗后的体重、腰围、臀围、BMI、WHR、WHtR指数都有明显改善，与治疗前对比有明显的下降。
　　而两组透过独立样本t检验对比治疗后之结果，两组在对比腰围、臀围、BMI、及WHtR指数方面无明显差异(＞0.05);而于对比体重及WHR方面有着差异(P＜0.05)，表明治疗组在改善体重及WHR疗效优于对照组。
　　于结束治疗后不同时期（1、3及6个月）之随访时，对比两组之体重、BMI、腰臀比及WHtR方面仍有下降情况，而下降比率随时间逐渐放慢;表示两组均有不同程度的远期疗效，但远期疗效对比没有显着差异。
　　根据疗效评定标准，于疗程结束后，治疗组临床痊愈17例，显效16例，有效9例，无效1例，总有效率96.97％;对照组临床痊愈4例，显效7例，有效18例，无效4例，总有效率86.67％。两组疗效整体比较经秩和检验，有显着差异(P＜0.05)，显示治疗组疗效优于对照组，而治疗组总有效率方面更为突出。
　　结论:
　　赖氏通元针法能降低患者体重、腰围、臀围、BMI、WHR、WHtR多方面数值，继而改善腹型肥胖。而两组的整体疗效对比，治疗组（通元针法）治疗体重及WHR方面有显着改善，提示通元针法在治疗腹型肥胖上更优于耳穴压豆组。
　　赖氏通元针法是以“治本”为主之法则，属于创新性针灸处方体系，是整体观指导下针灸治疗全身疾病的优势方法，不但具有轻灵、无痛、明显疗效的特点，而且是一种更加简易、更加有效、更加安全、疗效更加持久的针刺治疗腹型肥胖方案，可以明显改善患者因肥胖而带来之「痛苦」，达致改善身体健康及痊愈。