诱惑侦查是指侦查机关及其侦查人员基于侦查特定犯罪的需要,在特定类型的案件侦查过程为侦查对象提供机会或条件,诱使其暴露犯罪意图或实施犯罪行为,以揭露犯罪和追诉犯罪的侦查手段。采用诱惑侦查的方法侦破毒品犯罪等具有高度隐蔽性特征、高度组织化程度的犯罪,已是许多国家普遍的实践。鉴于诱惑侦查措施潜在的侵权滥权风险,各国以成文法或判例法对其进行规制。在我国,诱惑侦查运用中存在问题的总根源是立法缺失,诱惑侦查的长期“法外运行”,既不利于权利保护,也不利于犯罪控制。研究对诱惑侦查的运用及规制,具有重要的理论价值,也是实践中的迫切需要。本文以诱惑侦查的概念特征入手,引入经济学工具分析,在诱惑侦查的刑事诉讼价值分析后,指出诱惑侦查必须在法律规制下有限适用的理论基础,通过两大法系国家的法律规制实践分析为我国构建诱惑侦查制度提供参考,结合我国诱惑侦查的实践及刑事诉讼体系特点,分析在我国建立诱惑侦查的必要性和可能性,提出诱惑侦查的有关法律规制建议。本文共分四章阐述研究。第一章为概述部分,列举并简要分析诱惑侦查的概念,揭示其主动性、欺骗性、隐蔽性、受限性、风险性等五大显著特征;在简介诱惑侦查的学理分类后指出犯意型诱惑侦查的非法性,明确本文研究对象为具有合法性的机会提供型诱惑侦查。第二章为理论分析部分,从刑事司法价值角度审视诱惑侦查的内在价值和外在价值,考量诱惑侦查程序是否具有符合经济效益要求的次级价值,从经济学视角引入成本收益和供求关系等工具进行分析后,在对诱惑侦查的外在价值、内在价值和次级价值进行分析论证的基础上,对三者予以适当协调并对冲突提出宏观的解决方案,从价值分析的角度指出对诱惑侦查适用及规制的理论基础。第三章研究域外诱惑侦查的司法实践及其法律规制。分析了两大法系的典型国家关于诱惑侦查的制定法和判例法的规制及其特点,指出两大法系在适用和规制诱惑侦查方面的差异及启示。第四章是论诱惑侦查在我国的构建,分析我国诱惑侦查法律规制现状、我国诱惑侦查实践中问题、诱惑侦查在我国的建立的必要性、可能性,提出我国诱惑侦查制度构建的建议:即划清诱惑侦查合法化的界限,坚持以必要性为前提,比例原则为指导的实体原则,处理好诱惑侦查的适用主体、启动时机、限度把握、适用案件类型、诱惑对象的限制、有效的审查监督等具体程序问题。