医疗损害责任中的精神损害赔偿实证研究

来源 :北京理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heshark
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
精神损害是一种无形的损害,其不像财产损害那样能够用金钱来具体衡量。但给予受害人以一定的金钱赔偿,能起到缓解和抚慰其遭受的精神痛苦、心理伤害等作用。医疗损害责任中的精神损害赔偿问题成为人们关注的话题之一。笔者采用案例分析法,通过对样本案例的研究、分析数据,本着发现问题、提出问题、解决问题的思路来完成本文的写作。本文内容共分为5章。其中,第1章介绍本文的研究背景、意义,国内外的研究现状和本文采用的研究方法。本文的研究方法主要采用了文献分析法和案例分析法。第2章介绍与本文主旨医疗损害责任中的精神损害赔偿相关的概念,分析了医疗损害责任中的精神损害赔偿的特征、功能及构成要件等,以便为本文提供理论基础。第3章梳理医疗损害责任中的精神损害赔偿样本案例宏观层面的数据。笔者以关键词“医疗损害责任”“精神损害赔偿”来搜集相关的判决文书,采用数据分析的方式,整理成基础数据库。通过提取判决书中不同角度的相关信息,以绘制图表的形式直观展示医疗损害责任中精神损害赔偿在我国的司法审判情况。第4章从个案切入进行微观层面的分析,通过具体案例分析医疗损害责任中的精神损害赔偿在司法实践中遇到的较为突出的问题,即我国医疗损害责任中的精神损害赔偿标准不统一、赔偿数额的计算方式不合理、支付方式较为单一、特定条件下请求权主体范围不明确、立法不完善等问题。第5章针对第4章中提出的问题提出了完善建议。根据第4章反映出的司法实务问题,笔者在结合样本案例的特点、医疗行为的不确定性、复杂性的特点及患者自身因素特点的基础上提出相应的完善思路。结论部分主要是对解决上述问题的总结,笔者认为医疗损害责任纠纷中,应明文规定植物人患者和未死亡患者近亲属两类主体的精神损害赔偿请求权;应统一精神损害赔偿标准和考量因素;完善医疗损害责任中的精神损害赔偿相关立法。
其他文献
经济社会一直在进步发展,国家也在一直关注并且十分重视中职教育发展,本文根据中职教育人才培育方向以及本人在中职学校实习及企业见习时的调查,把项目教学法和中职网页设计制作课程相结合,分别预设以“职校”和“公司”为主题的项目开展项目教学。实验结果说明,项目教学法让这门课更有趣,会加强教学成效;同时可以培育中职生的创造力及与他人一起工作的本领。与以往的教学方法相比,项目教学法不单益于学生吸收书本知识,而且
地震是自然界最具破坏力的灾害之一,我国地处西太平洋地震带和青藏高原地震带之间,是一个多地震的国家。据20世纪以来有仪器记录的资料统计,我国占全球大陆地震的33%,不仅频次高,而且强度极大。地震释放能量的过程中,会造成很严重的灾害,且地震灾害具有强度大、频度高、分布广等特点。震后灾害的快速认识对应急救援工作的展开有着重要的意义。地震烈度分布图可以直观简明的表达出地震影响的范围及其破坏的程度,对于救灾
随着退耕还林政策推行与生态系统建设,输电线路树障维护成为电力系统日常运营维护的重要任务之一。相较于传统人工巡线费时费力且效率低下的维护方式,使用预测模型与遥测系统结合建立有针对性的优化模型,可以在减少无意义的人工浪费的同时加强了的线路树障维护的管理方案,从而更加科学有效的对树障进行维护。本文使用高光谱对输电走廊树障分布情况进行识别,依照识别结果筛选出高威胁速生树木进行生长模型重构,建立适用于树障预
近年来,中国社会在婚姻家庭领域发生了翻天覆地的变化。日益增长的物质水平,不断开放的社会生活以及互相交融的中西文化,无不助力着新生代群体,甚至是原生代群体的婚姻家庭观
在跨国婚姻数量不断增加的形势下,跨国婚姻在华结婚登记数量在我国结婚登记总数中占比极低,并且呈现逐年下降趋势;许多跨国婚姻未经我国民政部门登记,跨国非婚同居现象大量存
我国夫妻共同债务的认定与清偿规则受到各界广泛的质疑,究其原因,在于没有形成合理、完善的法律规则体系。夫妻共同债务的认定方面,2018年1月17日颁布了《最高人民法院关于审
2014年11月《行政诉讼法》的修改是我国行政诉讼制度发展的一大里程碑式的事件,对于推动我国行政复议制度的发展也具有深远意义。其涉及行政复议制度的一系列修改中尤以行政
无控制交叉口是一种很普遍的道路交叉口类型,也是交通事故频发地点。但目前运用交通冲突技术对无控制交叉口交通安全分析的研究较少;同时,由于此类交叉口的视频数据获取难度大、交通环境复杂多变,现阶段也缺乏无控制交叉口交通冲突自动检测和分析方法。因此,本文以无控制交叉口交通冲突为切入点,借鉴深度学习技术实现交通冲突自动检测,明晰冲突的位置、时段和冲突严重程度影响因素,简便冲突检测和分析流程,从而为无控制交叉
“快播案”中,控辩双方围绕证据的取证和保管环节进行争论,其实质就是电子数据的鉴真问题。随着科技信息的发展,电子数据出现在诉讼程序中的频率越来越高,鉴真是证据可采性的
我国目前没有一部统一适用于全国范围的行政程序法,但是有一些单行的“行政程序法”,存在于法律、行政法规、政府规章等各个位阶上。自1989年制定行政诉讼法时提出完善行政程