随着金融供给侧结构性改革的推进,我国政府对银行的管制逐渐放松,各类银行的网点在各个城市迅速增多,当地银行的垄断力量受到冲击,这无疑加剧了银行竞争。近年来数字金融在我国迅速发展,使银行竞争不仅仅局限于分支机构的地理位置和网点分布。数字金融可以使银行业摆脱对物理网点扩张的绝对依赖,打破商业银行传统商业模式的优势,可以填补传统金融服务的服务空白区,将金融服务的覆盖面不断扩大,但是在带来便利的同时也使银行所面临的风险增大。数字金融的发展为银行提供金融服务开辟了一条新道路,使银行竞争不仅仅存在于具体区域,进一步加大了银行竞争。银行贷款是中国企业的主要融资渠道,银行业的完善、银行竞争的加剧使企业银行贷款获得性增加,为企业的投资发展创造了条件,基于此本文展开银行竞争对企业投资效率的影响研究。本文首先对现在我国银行业市场和企业投资行为状况进行了简要的介绍,并在此基础上对银行竞争和企业投资效率的相关文献进行了回顾和梳理;然后结合理论基础与现有文献研究结果进行分析,提出三个方面的研究假设;最后,基于2010-2019年银行相关数据和上市工业企业财务数据展开实证研究,回应理论分析提出的研究假设后得出以下结论:（1）银行竞争主要通过改善企业融资约束缓解企业投资效率不足、通过强化企业的债务治理降低企业的过度投资,从而提高企业的投资效率,并且发现银行竞争对产权性质不同的企业的影响效果存在一定的差异。（2）通过实证研究发现,从整体上看,银行竞争对企业投资效率的提升有明显的促进作用,能有效约束企业的过度投资、改善企业的投资不足。（3）按照产权性质分组研究后发现,银行竞争对国有企业投资效率的影响程度大于非国有企业。（4）在深入探寻银行竞争对国有企业与非国有企业非效率投资的影响后发现:对于国有企业,银行竞争不仅会约束企业的过度投资,对其投资不足现象也有一定的改善作用,但是银行竞争对过度投资的约束作用强于对投资不足的改善作用;对于非国有企业,银行竞争对企业的投资不足有一定的改善作用,但是银行竞争并不能很好的约束企业的过度投资。简而言之,对于国有企业,银行竞争主要是抑制其过度投资;而对于非国有企业,银行竞争主要是改善其投资不足的问题。根据以上研究分析得出的结论,结合我国银行业发展现状和企业投资的现状,从银行层面和企业层面提出相关建议。在银行层面,推进银行业改革、完善银行体系、营造更好的外部融资环境;优化银行业监管机制、构造银行良性竞争环境;鼓励大型银行为非国有企业提供贷款。在企业层面,完善企业内部管理制度,建立合理的规章制度、良好的组织架构以及规范的财务管理制度;强化企业资金管理能力,改善企业代理冲突。