随着翻译技术的不断创新和发展,译后编辑模式应运而生。相比传统的人工翻译模式,译后编辑模式具有很多不可比拟的优势,例如,效率高,准确性高等。科普文本是科技文本的一个分支,是文学与科学相结合的产物。由于科普文本的功能是普及科学技术知识,因此科普文本不仅具有科学性和文学性,而且具有大众性和趣味性。正因为科普文本往往结合了科学性和通俗性,所以其翻译起来有一定的难度。在此背景下,本文作者设计了一个实证实验,旨在探讨人工翻译模式和译后编辑模式在科普文本翻译中的效率差异。本实验的源文本选自《周期表的秘密生活》(科普文本的典型)。在对比效率差异时,本文作者选用了两个指标:产出和翻译质量。其中,通过计算单位时间内受试者的翻译字数来评估产出;运用了人工评价标准(LISA QA model)来评估两种翻译模式下的翻译质量。除此之外,通过本次实验,本文作者还探究了两种翻译模式下受试者表现不同的影响因素。通过本次实验,本文作者发现,对于同一科普文本的翻译,译后编辑模式的翻译效率高于人工翻译模式的翻译效率。在本次研究中,本文作者采用了定量分析与定性分析相结合的研究方法,旨在对比两种翻译模式在科普文本翻译中的效率高低。本次个案研究可以为日后科普文本的翻译提供一定的经验与借鉴,并在一定程度上可以提高科普文本的翻译效率,推动译后编辑与科普文本翻译相结合这一模式的创新与发展。