股权众筹作为资本市场的新兴力量,是在互联网金融快速发展的环境之下逐渐成长起来的,该融资方式对于解决中小企业和初创企业的融资难问题具有重要意义。基于股权众筹项目规模小、投资者的兴趣偏好性强、网络平台自律管理等特点,其信息披露制度也不同于传统的股权融资方式。本文以股权众筹信息披露制度为研究对象,通过制度比较,总结该制度的国际经验和发展特点,为我国股权众筹信息披露制度的完善提供建议。第一章梳理了与股权众筹信息披露制度相关的理论基础,阐明信息披露制度对于股权众筹的意义。本文认为股权众筹本质上是融资者通过众筹平台出让一定股权给投资者以获得资金的行为,平台上的信息是连接投融资双方的桥梁。信息不对称理论、信义理论和社会信任理论是规制股权众筹信息披露行为的理论基础,完善的信息披露制度有利于提高股权众筹的融资效率,促进市场规范化管理,维护投资者权益,提升市场的诚信氛围。第二章分析了国内对股权众筹信息披露行为的监管状态、实践情况与存在的问题。通过对国内监管与实践现状的分析,本文认为目前国内尚未对股权众筹作出明确的法律定位,缺乏统一的规则规范股权众筹信息披露行为。这些规则缺位包括信息披露义务主体缺乏明确规定、信息披露的内容与形式缺少相应的标准、信息披露相关责任制度供给不足。第三章对比考察了美英两国股权众筹信息披露制度的发展情况,总结了两个国家的制度经验。美英两国对股权众筹信息披露的监管均以强化投资者保护为理念。其中,美国通过新的规则明确了股权众筹信息披露的主体,简化了披露的内容标准,在披露方式上进行了创新,明确了责任认定规则。英国则将股权众筹的信息披露行为纳入原有规则框架下,并根据股权众筹的特点进行适当调整。两种监管方式均在信息的有效供给和减少信息需求方面做了努力,并随着市场的发展不断进行修正。第四章针对我国股权众筹信息披露存在的问题,提出完善相关制度的法律建议。首先,应在股权众筹合法化的基础上单独制定信息披露规则;其次,明确股权众筹信息披露义务的主体范围,确立股权众筹平台的独立中介地位,为投资者提供信息交流平台;再者,根据股权众筹的新特点简化信息披露要求,采用分级信息披露模式,设计合理的信息披露重大性标准,强化众筹平台对信息的审查义务,鼓励具有创新性的披露形式;最后,适当减轻投资者在股权众筹信息披露民事诉讼中的证明责任,强化众筹平台的诉讼地位,同时建立起高效的股权众筹投资者补偿机制。结论部分总结了本文对股权众筹信息披露制度的研究成果,并对该制度未来的发展进行展望。完善的信息披露制度是促进股权众筹规范化发展的重要基础,而股权众筹的发展也将成为多层次资本市场建设的重要组成部分。制度将为股权众筹的发展提供更多助力和保障。