论文部分内容阅读
目的：本研究采用心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、心率(HR)以及心电图ST段为客观指标,对比观察针刺神门、灵道、少海三个心经穴位及经上非穴(取灵道与少海中点)与非经穴对冠心病患者心脏功能所产生的即刻效应,验证心经功能的整体性和经上穴位功能的相对特异性,同时比较心经上三个不同穴位对心脏功能的影响以及经上非穴点与非经非穴点之间的差异性,为经脉脏腑相关理论及临床治疗冠心病优腧穴位提供科学依据。方法：本课题对100例稳定性劳力性心绞痛患者进行观察研究,分别予以针刺左侧神门、灵道、少海三个心经穴位及经上非穴(取灵道与少海中点)与非经穴(灵道尺侧0.5cm)五个穴位,按就诊顺序随机分为5组,分别记录针刺前与针刺30分钟时各项指标的变化情况。结果：1、神门组针刺前后比较各项指标均有非常显著性差异(P<0.01)；与其余四组相比各指标均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。2、灵道组、少海组针刺前后比较均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),两组相比无统计学意义(P>0.05)。3、灵-少点组针刺前后只是在改善SV方面有显著性差异(P<0.05),在改变其他指标方面无统计学意义(P>0.05),与神门组、灵道组相比在针刺调节心功能作用方面比较弱。4、非经非穴点组针刺前后比较没有显著性差异(P>0.05),与其他四组相比有显著性差异(P<0.05)或非常显著性差异(P<0.01)。结论：1、神门穴、灵道穴、少海穴、都具有改善冠心病患者心肌供血的针刺效应,针刺神门穴的效果最好,优于灵道穴、少海穴,灵道与少海穴无显著性差异；2、灵-少点只在改善冠心病患者SV方面有一定的调节作用；3、非经穴点对患者的心功能几乎没有调节作用；4、无论是针刺心经上的穴位或经上的非穴位,对患者的心功能都有一定的改善,但改善程度有所不同,证明了心经是作为一个整体参与经络调节以及心经上不同穴位具有相对特异性。