论文部分内容阅读
随着中国老龄化进程逐步加快以及中国退休年龄不断延长，老年问题已成为关注的热点。同时，中老年人口中患有听力障碍的比例的不断提高，导致中老年人群在交流方面出现严重问题，不仅影响中老年人群的身体健康，也会对心理方面造成诸多负面影响。而人们日常生活和工作使用的建筑空间的声环境会对言语交流产生影响。过多的背景噪声和混响会阻碍人们的正常交流。但是，目前的建筑声学设计以及相关的建筑声学标准没有考虑患有听力障碍的中老年人使用的特殊性。因此，营造满足于中老年人的建筑声环境是十分必要的。
本文研究对象是餐厅、麻将室和会议室，满足人们日常生活、娱乐和工作需求的建筑空间。研究目的是探讨不同的混响和噪声条件对中老年听力障碍人群的言语识别阈的影响。了解中老年听力障碍人群在现实的声环境中真实的言语识别能力。并和听力正常的年轻人的结果进行对比。
首先，本文通过文献研究回顾了混响和噪声对言语识别能力的影响的相关研究，并对研究内容、研究方法和研究结果进行了整理和论述，确定了本文的研究方法。对相关建筑空间进行实地调研，为言语识别阈实验参数的设置奠定基础。然后，通过言语识别阈听音实验来评价不同混响和噪声条件对中老年听力障碍者言语识别阈的影响。对结果数据进行统计分析，探究其变化规律。最后，基于实验研究结果提出相关建筑空间的声环境设计优化策略。
通过调研结果发现，餐厅的混响时间范围为0.66-1.44s，麻将室的混响时间范围为0.57-1.37s，会议室的混响时间范围为0.51-2.14s。超过半数房间的混响时间过长。满场时，餐厅的背景噪声范围在63.9-70.9dB（A）之间，被测的麻将室中背景噪声在68.7-69.4dB（A）之间。背景噪声声级均较高，不利于老年人日常的言语交流。
通过言语识别阈实验发现，在所有背景噪声下，言语识别阈值均值的总体趋势随混响时间的增大而增大，言语识别能力随混响时间的增大而下降。并且，中老年听力障碍者均比听力正常者的言语识别阈均值大，言语识别能力差。麻将室、餐厅和会议室背景噪声中，中老年听力障碍组与听力正常组的均值差范围分别为5.840-8.575dB SNR，6.047-7.103dB SNR，4.167-5.803dB SNR；在麻将室背景噪声中，除RT=0.6s与RT=0.9s，P=0.189＞0.05，无明显差异，其余均有显著差异。在餐厅背景噪声中，当混响时间为1.5s时，言语识别阈出现显著差异，言语识别阈均值显著增大，言语识别能力显著降低。在会议室背景噪声中，当混响时间大于0.7s时，言语识别阈出现显著增大；老年听力障碍组和年轻听力正常组，对不同背景噪声中混响量变化的敏感程度从高到低排序是：麻将室背景噪声，餐厅背景噪声，会议室背景噪声；因素混响时间和因素背景噪声均效应差异显著，因素混响时间×背景噪声的交互效应显著，即混响时间与背景噪声对言语识别能力的负面影响之间存在交互作用；在言语识别测试中背景噪声采用平稳的言语形噪声替代所有现实的波动噪声是不合理的。中老年听力障碍者个人因素对言语识别阈值的影响存在显著差异。因此，对餐厅，麻将室和会议室室内声环境进行优化设计，通过吸声隔声处理，降低混响时间和背景噪声，以利于中老年听力障碍人群的正常生活和工作。
本文研究对象是餐厅、麻将室和会议室，满足人们日常生活、娱乐和工作需求的建筑空间。研究目的是探讨不同的混响和噪声条件对中老年听力障碍人群的言语识别阈的影响。了解中老年听力障碍人群在现实的声环境中真实的言语识别能力。并和听力正常的年轻人的结果进行对比。
首先，本文通过文献研究回顾了混响和噪声对言语识别能力的影响的相关研究，并对研究内容、研究方法和研究结果进行了整理和论述，确定了本文的研究方法。对相关建筑空间进行实地调研，为言语识别阈实验参数的设置奠定基础。然后，通过言语识别阈听音实验来评价不同混响和噪声条件对中老年听力障碍者言语识别阈的影响。对结果数据进行统计分析，探究其变化规律。最后，基于实验研究结果提出相关建筑空间的声环境设计优化策略。
通过调研结果发现，餐厅的混响时间范围为0.66-1.44s，麻将室的混响时间范围为0.57-1.37s，会议室的混响时间范围为0.51-2.14s。超过半数房间的混响时间过长。满场时，餐厅的背景噪声范围在63.9-70.9dB（A）之间，被测的麻将室中背景噪声在68.7-69.4dB（A）之间。背景噪声声级均较高，不利于老年人日常的言语交流。
通过言语识别阈实验发现，在所有背景噪声下，言语识别阈值均值的总体趋势随混响时间的增大而增大，言语识别能力随混响时间的增大而下降。并且，中老年听力障碍者均比听力正常者的言语识别阈均值大，言语识别能力差。麻将室、餐厅和会议室背景噪声中，中老年听力障碍组与听力正常组的均值差范围分别为5.840-8.575dB SNR，6.047-7.103dB SNR，4.167-5.803dB SNR；在麻将室背景噪声中，除RT=0.6s与RT=0.9s，P=0.189＞0.05，无明显差异，其余均有显著差异。在餐厅背景噪声中，当混响时间为1.5s时，言语识别阈出现显著差异，言语识别阈均值显著增大，言语识别能力显著降低。在会议室背景噪声中，当混响时间大于0.7s时，言语识别阈出现显著增大；老年听力障碍组和年轻听力正常组，对不同背景噪声中混响量变化的敏感程度从高到低排序是：麻将室背景噪声，餐厅背景噪声，会议室背景噪声；因素混响时间和因素背景噪声均效应差异显著，因素混响时间×背景噪声的交互效应显著，即混响时间与背景噪声对言语识别能力的负面影响之间存在交互作用；在言语识别测试中背景噪声采用平稳的言语形噪声替代所有现实的波动噪声是不合理的。中老年听力障碍者个人因素对言语识别阈值的影响存在显著差异。因此，对餐厅，麻将室和会议室室内声环境进行优化设计，通过吸声隔声处理，降低混响时间和背景噪声，以利于中老年听力障碍人群的正常生活和工作。