论文部分内容阅读
目的：比较每搏变异度与中心静脉压在临床低血容量变化的诊断价值。
方法：30例择期肝部分切除手术病人，在全麻插管机械通气下手术开始后，静脉输注硝酸甘油，分别以1μg/(kg·min)、2μg/(kg·min)、3μg/(kg·min)为剂量递增，每递增后维持15min采集前后四个时点(T0、T1、T2、T3)的每搏变异度(SVV)、中心静脉压(CVP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)、每搏量指数(SVI)、体循环阻力指数(SVRI)和心指数(CI)监测指标。采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)计算SVV和CVP对CI反应曲线下面积(AUC)、灵敏度与特异度之和最高值；采用Pearson等级相关分析SVV和CVP与CI的相关性；计量资料采用单因素方差分析或U检验。
结果：①绘制SVV和CVP对CI反应的ROC曲线，AUC分别为：CVP0.609(95％CI0.400～0.817)、SVV0.917(95％CI0.820～1.013)。SVV值为12.5％时，敏感度与特异度之和值最大，其敏感度为77.8％，特异度为83.3％；CVP值为5.5mmHg时，敏感度与特异度之和值最大，其敏感度为66.7％，特异度为50％。AUCSVV比AUCCVP高(P<0.05)。②SVV、CVP与CI相关系数：rSVV-CI=-0.671(95％CI0.455～0.67)；rCVP-CI：0.551(95％CI-0.744～0.591)。rSVV-CI与rCVP-CI比较没有差别(P>0.05)。
结论：SVV和CVP与低血容量的变化显著相关，均是低血容量诊断的很好指标；SVV比CVP对低血容量预见性更高，对低血容量判断的敏感度和特异度更高，具有很好的临床低血容量诊断价值。