本文立足于《资本论》文本,重点研究了《资本论》中对古典经济学关于固定资本和流动资本理论的批判。本文研究认为马克思在对古典经济学关于固定资本和流动资本理论批判的基础上,发展和完善了科学的固定资本和流动资本理论,同时创新了不变资本和可变资本理论。本文的研究共包括5章。第1章绪论。本章主要阐释了研究背景和研究意义、国内外研究现状、研究方法以及创新之处与不足。现代西方经济学在微观层面将短期内的成本划分为固定成本和可变成本,而在宏观层面将劳动和资本分别作为两个生产要素。在现代西方经济学关于资本划分理论的研究背景下,本文立足于马克思主义经典著作《资本论》,旨在为马克思主义政治经济学基础理论提供理论意义,为中国特色社会主义政治经济学的构建提供现实意义,为中国特色社会主义经济的发展提供实践意义。本章还总结了国内外研究现状,不仅总结了国内学者的相关研究分为将马克思关于固定资本和流动资本理论与古典经济学家进行对比研究和分析马克思对固定资本和流动资本划分的贡献两类,还总结了国外不同学派的相关研究。本文采用历史唯物主义、辩证唯物主义、规范分析法、文献法和比较分析法对《资本论》中关于固定资本和流动资本理论进行了批判研究。本文的创新之处是文章能够立足于马克思的劳动价值论,以价值为核心对《资本论》中关于固定资本和流动资本的理论进行研究。本文的不足之处是只集中研究了《资本论》中蕴藏的理论,而忽视了马克思《政治经济学批判手稿》中涉及的区别固定资本与流动资本的研究。第2章斯密和李嘉图关于固定资本和流动资本理论概述。本章主要概述了斯密和李嘉图关于固定资本和流动资本理论的主要内容。斯密关于固定资本和流动资本的理论主要概述了斯密的理论来源于重农学派,斯密根据资本的不同使用方式对固定资本和流动资本进行了划分并且斯密确定了固定资本和流动资本的构成要素。李嘉图关于固定资本和流动资本的理论主要概述了李嘉图的理论来源于斯密,李嘉图根据价值形式对固定资本和流动资本进行了划分并且在斯密的基础上重新确定了固定资本和流动资本的构成要素。第3章《资本论》中对斯密和李嘉图相关理论的批判。本章主要分析了在《资本论》中马克思对斯密和李嘉图关于固定资本和流动资本理论进行的批判。《资本论》中,马克思批判了斯密运用粗浅的经验主义方法对固定资本和流动资本进行划分,批判了斯密脱离了生产资本的划分基础,批判了斯密将流动资本和流通资本混淆,还批判了斯密关于两种资本和利润关系的错误。《资本论》中,马克思批判了李嘉图继承了斯密的混乱,批判了李嘉图混淆了价值周转与价值增殖,还批判了李嘉图将固定资本与不变资本等同、将流动资本与可变资本等同。第4章《资本论》中关于固定资本和流动资本理论的发展。本章主要分析了马克思对固定资本和流动资本理论的完善和马克思对不变资本和可变资本理论的创新。马克思完善了固定资本和流动资本理论,明确了以生产资本为划分对象,明确了以价值周转方式为依据对固定资本和流动资本进行划分,而且科学界定了固定资本和流动资本的构成要素。马克思创新了不变资本和可变资本理论,创新了对价值转移和价值创造的区分,创新了对价值周转和价值增殖的区分,还创新了对剩余价值来源的科学论证。第5章结论。总结了本文对斯密和李嘉图关于固定资本和流动资本理论的分析,以及马克思对斯密和李嘉图在划分固定资本和流动资本时的混乱进行的批判,还总结了马克思对固定资本和流动资本理论的完善与对不变资本和可变资本理论的创新,并且在此基础上阐明了剩余价值的真正来源,进一步揭示了资本主义生产的秘密。