“创业认知”已经成为创业研究的一个新的方向。创业决策做为创业认知研究的核心领域，倍受关注。多重决策是创业决策的重要形式，多重决策中的组块效应不仅对基于单重或单个决策的决策理论提出了挑战，而且为创业决策中创业者与非创业者的决策行为差异提供了一种解释框架。本文以创业多重决策为任务背景，围绕多重决策组块形成及其效应机制为主线，以创业者和管理者为对象展开了一系列的模拟实验研究，试图探讨多重决策机制，并据此对以往创业研究中一些焦点问题进行解释。　　研究一关注创业多重决策中组块方式差异形成的影响因素。结果表明，自然身份、职务身份、认知风格、概率风险、潜在危害、模糊性、多重决策类型、多重决策形式对组块方式的主效应均显著，并且职务身份与自然身份、概率风险与模糊性、潜在危害与职务身份、潜在危害与模糊性、多重决策类型与职务身份对组块方式差异形成的交互效应显著，概率风险、多重决策形式与职务身份，多重决策形式、潜在危害与自然身份对组块方式差异形成的交互效应显著。基于实验结果，文章还对创业者特征是否存在、多重决策组块方式形成的特性进行了探讨，并倾向支持创业者特征存在的观点，以及多重决策组块方式形成的交互论观点。　　研究二关注创业多重决策中不同组块方式对多重决策评价的影响机制，并设计了两个子研究，其中子研究一考察不同组块方式对多重决策的风险性知觉、模糊性知觉和效用评价等多重决策知觉评价的影响，子研究二考察不同组块方式对多重决策的决策机制的影响。子研究一结果表明:(1)组块方式对创业多重决策风险性知觉的主效应显著，并且组块方式与概率风险、组块方式与潜在危害，以及组块方式、潜在危害与模糊性对多重决策风险性知觉的交互效应也显著;(2)组块方式对创业多重决策模糊性知觉的主效应显著，并且组块方式与模糊性对多重决策模糊性知觉的交互效应也显著;(3)组块方式对创业多重决策效用评价的主效应显著，并且组块方式、概率风险、潜在危害与多重决策形式对创业多重决策效用评价的交互效应显著。子研究二结果表明:(1)组块方式影响创业多重决策的确定性效应的发生，宽化组块条件下创业多重决策的确定性效应不显著;(2)组块方式影响创业多重决策的框架效应的发生，宽化组块条件下创业多重决策的框架效应不显著。基于两个子研究的结果，文章还对创业者与管理者在多重决策评价中的差异以及创业者是否更加非理性和直觉性问题进行了探讨，并倾向支持创业者更加理性和直觉性的观点。　　研究三关注创业多重决策中不同组块方式对决策修正行为的影响。结果表明，在决策风险改变、无关损益反馈条件下，初次决策采用宽化组块方式条件下的再次决策中，决策者的决策修正行为比初次决策采用窄化组块方式条件下的再次决策中的决策修正行为显著更少，几乎不改变最初的决策;结果反馈条件下，初次决策采用宽化组块方式条件下的再次决策中，决策者只在重复性多重决策中比初次决策采用窄化组块方式条件下的再次决策中的决策修正行为显著更少，并且几乎不改变最初的决策。此外，文章还对决策修正行为的方向进行分析，并以初次决策中的窄化组块的决策者在决策环境动态变化中是否更具有适应性问题的探讨，倾向支持窄化组块的决策者更具有适应性的观点。　　最后，系统归纳了上述全部研究的结果，据此论述了研究所取得的理论进展和现实意义，并对研究存在的局限和有待进一步解决的问题进行了探讨。