随着生物科学技术的发展进步,人们开始认识到国家管辖范围外海洋遗传资源蕴藏着重要的战略价值,国家管辖范围外海洋遗传资源的养护和可持续利用成为国际社会关注的焦点问题。而国家管辖范围外海洋遗传资源的归属和利用在国际法律上仍存在空白,导致国际社会对于其法律地位问题的争议不断。在这样的背景下,解决海洋遗传资源的法律地位问题也就成了建章立制的前提。世界各国基于本国立场,为了维护自身利益提出了不同的主张,其中主要是公海自由原则和人类共同继承财产原则两种主张的对立。海洋技术领先的发达国家认为,国家管辖范围外海洋遗传资源属于共有物,应当适用公海自由原则;广大发展中国家则认为,国家管辖范围外海洋遗传资源属于人类共同继承财产,应当适用人类共同继承财产原则。论文首先界定了国家管辖范围外海洋遗传资源的概念和价值,以及对现有法律框架进行了梳理,从而进一步明确对其法律地位问题探讨的必要性及重要性。其次,对适用公海自由原则和人类共同继承财产原则的可行性进行分析,结果表明:公海自由原则主张各自开发、各自受益,实质上是发达国家垄断海洋资源的工具,会对国家发展乃至海洋环境产生弊端;而人类共同继承财产原则主张参照《联合国海洋法公约》中区域制度的规定,统一开发、共同受益,更符合全人类的共同利益,然而人类共同继承财产原则的适用还面临着诸多现实障碍。基于以上研究,对解决国家管辖范围外海洋遗传资源法律地位的问题,论文得出如下建议:一是将国家管辖范围外海洋遗传资源界定为人类共同继承财产;二是在人类共同继承财产原则中融入人类命运共同体的理念;三是对人类共同继承财产原则下的获取和惠益分享制度进行调整。最后,提出了中国参与确立国家管辖范围外海洋遗传资源法律地位应当采取的对策。