本文针对北京西山景儿峪组大理岩早白垩世伸展与韧性变形,开展了宏观-显微构造分析、岩石组构分析、岩石变形运动学及变形环境分析。景儿峪组较厚部位和较薄部位应变局部化的样品中,方解石,石英,云母等所有矿物均发生塑性变形,颗粒具有较高的轴比,矿物排列具有较强的定向性。大部分方解石颗粒在各个剖面上都可以观察到明显的细粒化,并且由于主要由动态重结晶取向定向拉长。然而,在薄区应变较低的部分,矿物颗粒拉长定向有限,在那里可以广泛地发现方解石颗粒中的机械双晶和有限的动态重结晶。厚区景儿峪组大理岩经历这样的一系列热力学事件:区域变质作用,受相对较高的温度条件影响早期形变有限的韧性变形,晚期叠加的较低温度变形和重结晶,叠加早期变形,使方解石细粒化,拉长和取向随其他晶粒动态重结晶。然而,来自薄区的大理岩样品经历了类似但不同的热动力事件序列,即区域变质作用,早期韧性变形,但随后的叠加变形较弱且不均匀,这导致应变局部化的发生。基于方解石双晶形态和方解石CPO组构特征,景儿峪组大理岩韧性流动变形的温度范围可以定义在300°C-400°C范围内。由方解石动态重结晶晶粒大小计算的差应力范围为47.755MPa-68.437MPa。而且厚区的上述这些变形条件所有的数值都大于薄区的数值。基于方解石CPO组构图的涡度分析定义了从18%和85%变化简单的剪切分量;斜基于方解石斜向叶理法的涡度估算为0.62-0.96(42%-82%的简单剪切)。受对早白垩世构造岩石圈伸展作用影响,景儿峪组遭受了强烈的顶部向ESE的剪切伸展变形和厚度减薄。宏观和微观剪切标志体、矿物拉伸线理,以及方解石CPO组构图给予强有力的证据支持。由于房山岩体的侵位,它阻碍了ESE部分的景儿峪组大理岩的顶部向ESE的剪切伸展,并造成的地热异常,导致了大理岩ESE部分的应力集中,使ESE位置应变更均匀,差应力更大。从宏观结构来看,尽管ESE部地区的大理岩层的拉伸变薄的程度更加强烈,各层也褶叠起来形成了“层内褶皱”,造成北京西山变形构造的显著特征,“层内褶皱”现象、以及景儿峪组大理岩明显的厚度变化。