对大部分国家而言,城乡收入比超过2是非常罕见的,但在我国却刚好相反。通过考察1978—2012年间我国城镇居民可支配收入和农村居民纯收入状况,除1982—1985年间其比值在2以下外,其余均超过2,甚至在2007—2010年间达到了3以上。城乡收入差距问题的关键在于农民的收入问题,而农产品相对价格是影响农民收入的主要因素之一,因此出现了大量学者倡导提高农产品价格,出台支农惠农政策以增加农民收入的现象。然而,大多数研究只是基于一些描述性统计给予了定性的解释,并没有从实证的角度去研究农产品相对价格与城乡收入差距的关联性。此外,货币供给变化与农产品相对价格波动具有相关性,近年来我国货币政策的差异性也开始逐步显现。本文试图在借鉴相关理论的基础上,利用1978—2012年30多年的时间序列数据,从实证分析的角度出发,定性和定量地考察我国货币供给、农产品相对价格与城乡收入差距之间的相互影响关系,以期为缓解和缩小我国城乡收入差距提供相关的政策建议。主要内容包括：(1)对相关理论的借鉴与分析；(2)我国货币供给、农产品相对价格与城乡收入差距的现实状态分析；(3)我国货币供给、农产品相对价格与城乡收入差距关系的实证分析；(4)结合前人研究与本文分析,提出缩小我国城乡收入差距的政策建议。一、本研究的基本结论如下：1.农产品相对价格与城乡收入差距显著负相关我国货币供给、农产品相对价格与城乡收入差距之间具备长期均衡关系。在协整方程中,农产品相对价格的回归系数显著为负,说明长期内农产品相对价格的提高有利于城乡收入差距的缩小。其具体值为-0.999,即农产品相对价格每提高1%,城乡收入差距平均缩小0.999%。2.货币供给与城乡收入差距显著正相关我国货币供给、农产品相对价格与城乡收入差距之间具备长期均衡关系。在协整方程中,货币供给的回归系数显著为正,说明长期内货币供应量的增加会导致城乡收入差距扩大。其具体值为0.167,即货币供应量每增加1%,城乡收入差距平均扩大0.167%。3.货币供给短期内通过农产品相对价格调控城乡收入差距作用明显格兰杰因果关系检验结果表明：货币供给是引起农产品相对价格变化的Granger原因；农产品相对价格是引起城乡收入变化的Granger原因；货币供给是引起农产品相对价格变化的Granger原因。在此基础上通过脉冲响应函数分析发现,在1至5年这样一个较短的阶段内,货币供给变化的确能够通过农产品相对价格的传导进而显著地影响城乡收入差距,即货币供给增加使得农产品相对价格降低,从而导致城乡收入差距扩大；反之,货币供给增加使得农产品相对价格上升,从而使城乡收入差距得以缩小。然而,随着时间的推移,货币供给冲击导致的其它经济要素的变化开始突显,价格效应逐渐被抵消,导致增加货币供给只会使得城乡收入差距被拉大。4.农产品相对价格调整对城乡收入差距变化的贡献度巨大方差分解结果显示,农产品相对价格对城乡收入差距的影响巨大,在第3期时贡献率就已达到35%。相比之下,货币供给对城乡收入差距的影响较小,第1期达最大时仅为0.48%。二、政策建议如下：1.建立科学有效的农产品市场价格形成机制,消除农产品价格提高障碍农产品相对价格偏低是造成我国城乡收入差距长期居高不下的主要原因。因此,提高农产品相对价格是缩小和缓解我国城乡收入差距问题的关键手段。本文认为肃清农产品价格提高障碍的关键在于建立科学有效的农产品市场价格形成机制。首先,必须加快农业市场化进程,这需要建立和完善全国性的市场定价机制。具体措施包括建立农产品集贸市场、农产品批发市场和期货市场,使农产品能够快速高效地在各个不同功能的市场间流通,为农民销售农产品提供更多的选择。其次,为了使价格形成机制更加公平,有必要对农产品市场交易定价方式进行革新。这里可以借鉴发达国家常用的拍卖式、竞标式和对手交易方式,并鼓励其构建定价策略,进行电子结算。这样不仅减少了人力成本,提高了效率,更使人为因素被排除在定价体系之外。此外,建立农产品交易的配套设施也是必不可少的,如冷库、仓库和运输设施等。2.破解二元经济结构,消除货币政策效果的城乡差异性增加货币供应量将导致城乡收入扩大,本文认为最主要的原因在于我国城乡二元经济结构使货币政策效果产生差异。缪尔达尔(1974)研究结论显示“自由市场力量的作用使经济向区域不均衡方向发展是一个内在的趋势”,也就是说即使不存在政策导向的因素,市场化的自发力量产生的极化效应也会使城镇优于乡村发展。因此,二元经济结构一旦形成,对统一货币政策的实施就会产生差别效应。为破解我国的二元经济结构,可采取的措施主要包括：第一,提升农业劳动力人力资本水平。第二,加快改革户籍制度。户籍制度改革的方向,应是将其变成一种纯粹的人口登记制度,而不应该是城乡分割的户籍制度。第三,改革农村金融体制,特别是促进农业合作银行和邮政银行的改制与组建,建立一个流向农村的强有力的金融体制。3.施行相对稳健的货币政策,稳定农产品价格由本文研究结论可以清楚地了解到,一方面,在发生货币供给冲击时,农产品相对价格波动频繁,且波动方向在短期内存在一定的不确定性；另一方面,尽管货币供给的增加在短期内可以通过农产品相对价格的调整使得城乡收入差距得到改善,就长期而言,却始终不利于城乡收入差距的缩小。因此,无论从价格层面,还是收入分配层面,都有必要实施相对稳健的货币政策,甚至是适当紧缩的货币政策。此外,为防止农民利益由于农产品价格的频繁波动而受损,有必要针对农产品价格波动建立相应的平滑和对冲机制。具体的措施包括鼓励农业生产向产业化转变,这是因为大型的产业化生产比以个体为单位的农业生产有更高的抵御市场价格波动的能力。其次,政府应该建立更加高效灵活的粮食储备政策,在农产品价格出现剧烈波动时,能够动用政府储备粮食以实现对冲。