改革开放以来,我国的经济呈现井喷式发展,同时也造成了环境破坏和资源的大量消耗。西方国家先发展、后治理的经济发展模式给人类带来了惨痛的教训,例如1930年比利时马斯河谷酸雨事件,1952年伦敦雾霾事件,都造成了大量的人员伤亡和经济损失。而我国对待环境问题也愈加谨慎,对于生态保护也愈加重视,自1987年以来,相继出台了一些关于环境保护的法律,这些法律的出台对于环境改善起到巨大的积极作用。医药行业作为国民经济的支柱行业在人民健康和国民安全中都发挥不可或缺的作用,但是该行业对于环境的污染和资源的消耗也是肉眼可见的,并且医药行业也是节能减排和污染物排放的重点监控领域。因此,改善医药行业的生态效率是当前需要考虑的重大问题。首先,本文选择四个财务业绩指标和四个环境业绩指标,构建生态效率指标体系,并且根据上海医药年报和社会责任报告所披露的数据计算上海医药的生态效率。其次,在全球经济总体不振,国内医疗卫生体制迎来重大变革,药品价格下降的背景下,通过对上海医药集团2017-2018年的生态效率纵向对比分析,发现上海医药存在环境信息披露不充分、温室气体排放管控不力、经济增加值为负等问题。再次,以现有的指标体系为基础,构建出以营业利润为分母的美国强生生态效率指标体系、华润制药生态效率指标体系与上海医药集团进行横向对比分析发现,上海医药在温室气体排放和废弃物排放方面生态效率较差,美国强生在初级能源耗用方面生态效率表现的最完美,综合来看美国强生生态效率最好,华润医药次之,上海医药最后。最后,通过对比上海医药2017年和2018年的生态效率数值和与美国强生、华润医药横向对比发现单纯凭借环境业绩无法对企业的生态效率做出真实的评价,因此,在企业生态效率指标变化时,不能仅仅考虑该公司的环境业绩,需要综合环境和财务这两方面因素进行分析。