目的:通过对乳痈脓肿期病例的研究,对微创排脓法治疗乳痈脓肿期的疗效作出评价,探讨微创排脓法与传统切开排脓法相比,在缩短病程、减少治疗费用、减轻患者痛苦、保持乳房美观及泌乳功能方面的优势。方法:收集2017年1月至2018年12月就诊于山东中医药大学附属医院乳腺甲状腺外科门诊及病房辨证为乳痈脓肿期的首诊患者,根据就诊时间顺序,随机入组治疗组和对照组,治疗组采用微创排脓法,对照组采用传统切开排脓法,观察、对比两组患者在治愈天数、治疗费用、首次换药时的疼痛评分、术后继续哺乳率、患者对乳房外观满意程度等方面的差异。结果:共收集93例患者,治疗组47例,对照组46例,两组患者治疗前比较一般资料和本次发病相关情况,无统计学差异,具有可比性。体温、血象恢复正常时间:两组患者在体温恢复正常时间(P=0.370>0.05)和血象恢复正常时间(P=0.742>0.05)方面比较无统计学差异;治愈天数:治疗组平均为8.45±3.006天,对照组平均为14.11±4.581天,P=0.000<0.05,有统计学差异;总治疗费用:治疗组平均为2376.42±975.845元,对照组平均为5179.10±1535.973元,P=0.000<0.05,有统计学差异;首次换药时的疼痛评分:治疗组平均为3.79±1.805分,对照组平均为5.76±1.890分,P=0.000<0.05,有统计学差异;术后继续哺乳率:治疗组为85.1%,对照组为30.4%,P=0.000<0.05,有统计学差异;治疗组和对照组术后均未出现乳漏情况;1个月后复发情况:治疗组未见复发(复发率0%),对照组出现1例复发(复发率2.1%),P=1.000>0.05,无统计学差异。患者对乳房外观满意程度评分:治疗组平均为3.62±1.054分,对照组平均为1.85±0.698分,P=0.000<0.05,有统计学差异。结论:两组患者均全部治愈且无不良反应发生。两组在治愈率、乳漏率及复发率方面比较无统计学差异,说明两种疗法对乳痈脓肿均有较好的临床疗效。但微创排脓法在缩短治疗时间、减少治疗费用、减轻治疗痛苦、保护乳房外观及泌乳功能方面更具优势,说明本研究中微创排脓法可以在临床中推广应用。