施工导流按导流时间分为枯期导流和汛期导流,由于导流过程涉及导流建筑物的多样性以及施工面貌的复杂性,很难用具体的理论方法或实验方法准确描述导流流场内部复杂的水力特性,以及对建筑物、河道产生的影响。本文通过物理模型试验与数值模拟相结合的方法,以尼雷尔水电站导流工程为依托,对枯期导流洞导流和汛期导流洞与大坝预留缺口联合导流的水力特性进行研究。主要研究成果如下:（1）通过枯期导流试验发现,原设计导流洞过流能力满足设计要求,洞身流态良好,出口左侧单侧扭面衔接体型,使得导流洞出口冲刷范围较大,消能问题较为严重;设计修改导流洞过流能力满足设计要求,有压流时,流量系数大于原体型,出口采用双扭面衔接体型后,消能效果可满足工程需求。基于Flow-3D软件,采用RNG k-ε紊流模型、冲刷模型对修改导流洞体型出口消能区1:80模型进行了局部数值模拟,证实了数值模拟能较好的还原试验的流场和冲刷,且采用模拟定床临底流速能够很好较快地预测冲刷趋势。（2）为了了解不同时段汛期导流的情况,首先,进行了一、二汛两个缺口高程的度汛模型试验,表明两汛期导流洞与大坝预留缺口联合度汛泄流能力满足设计要求,同时分析了流场水力、冲刷特性,两汛期缺口均满足度汛要求,为工程指出了重点防护部位及防护措施。其次,为了分析基于大范围精准地形各导流建筑物联合度汛数值模拟的可靠性,以及导流洞糙率对各水力学参数的影响,分别进行了不同糙率导流洞参与度汛的模型（换算为原型糙率np=0.019）和原型（糙率n=0.015）模拟。与试验结果对比,充分验证了数值模拟与模型试验流场的一致性,但一、二汛原型导流洞分流量计算结果均比试验值大10%左右,说明1:80比尺下导流洞采用有机玻璃进行模型试验,应对其试验结果进行修正。研究结果同时发现,两汛期导流洞出口段洞顶压强沿程分布规律是一致的,均出现先减再增的趋势,出口段洞顶压强最小值位置不变,二汛出口段洞顶出现负压,但其空化数均大于临界空化数;一汛上游围堰、二汛缺口下游面顶端均出现较大负压,二汛缺口空化数均小于临界空化数,可能存在空蚀风险。最后,河床上大于抗冲流速的等值线范围与试验冲刷范围是高度一致的,汛期泄洪用大于抗冲流速范围及切应力来评估河床的冲刷范围和冲刷强度是可行的。（3）根据前文方法可通过数值模拟对部分修改的度汛方案进行预测模拟,结果表明缺口位置偏于一侧、宽度减小、高程增大,使得上游水位有所抬高。导流洞分流比增大,加大了导流洞空蚀风险以及洞进口立轴漩涡发生的可能性。消力池易发生折冲水流,对池末河床消能防冲不利,尤其在没有下游围堰和戗堤的阻挡下,冲刷程度更甚。通过计算找出了工程中可能出现的最不利部位,并提出应采取的保护措施,减小工程损失,确保了度汛安全。