【摘 要】
:
证券分析师行业是资本市场重要的信息传递渠道,证券分析师通过其优于一般投资者的信息收集途径和专业分析能力,向市场参与者提供合理反映证券内在价值的价格信息,从而减弱证券市场的价格偏离,引导资金正确流向,增强资本市场的资源配置能力。证券分析师主要通过发布研究报告的形式向市场传递研究观点,在研究报告中最直观的两个指标是盈余预测和投资评级,随着市场变化和分析师获取信息的不断增加,分析师会跟踪发布新的研究报告
论文部分内容阅读
证券分析师行业是资本市场重要的信息传递渠道,证券分析师通过其优于一般投资者的信息收集途径和专业分析能力,向市场参与者提供合理反映证券内在价值的价格信息,从而减弱证券市场的价格偏离,引导资金正确流向,增强资本市场的资源配置能力。证券分析师主要通过发布研究报告的形式向市场传递研究观点,在研究报告中最直观的两个指标是盈余预测和投资评级,随着市场变化和分析师获取信息的不断增加,分析师会跟踪发布新的研究报告,对之前的盈余预测和投资评级做出修正。因为分析师普遍存在行为偏差,一般会发布相对乐观的盈余预测和投资评级,而盈余预测和投资评级修正是分析师信息的变化值,并非水平值,能够显著减少分析师行为偏差带来的影响,所以分析师修正信息相比盈余预测和投资评级本省往往具有更高的信息含量。本文紧紧围绕分析师修正信息是否具有投资价值这一核心问题展开多方位研究。首先,本文研究了整体分析师修正信息是否能够有效预测未来股票收益,具有投资价值。之后,从公司、行业、市场三个层面分别展开分析师修正信息投资价值的研究,公司层面,本文考察分析师对龙头公司和非龙头公司修正信息的投资价值是否存在差异;行业层面,本文一方面考察分析师修正信息在行业层面是否具有投资价值,一方面考察分析师修正信息的投资价值在不同行业间是否存在差异;市场层面,本文考察不同市场态势下(即牛熊市),分析师修正信息是否具有投资价值。通过理论分析、统计分析和实证检验,本文得出以下结论:(1)整体分析师盈余预测和投资评级修正信息具有投资价值,能够有效预测未来股票收益;(2)在公司层面,龙头公司市占率更高,竞争力更强,龙头公司的平均股票收益率相比非龙头公司更高。但是,分析师对于龙头公司和非龙头公司的修正信息投资价值并不存在差异;(3)在行业层面,不同行业的分析师修正信息同样具有投资价值。而不同行业之间,分析师修正信息的投资价值具有一定差异性。(4)在市场层面,不同市场态势下分析师盈余预测和投资评级修正信息的投资价值具有一定差异性。牛市环境下,分析师盈余预测和投资评级修正信息均保持对未来股票收益显著的预测能力;熊市环境下,分析师盈余预测修正信息失去了对未来股票收益的预测能力,而投资评级修正信息仍然保持一定的投资价值。经过比较系统的分析和检验,本文可能存在以下创新:(1)本文将盈余预测修正信息和投资评级修正信息联合起来考察分析师修正信息的投资价值,而现有文献研究结论大多集中在评级变动单个方面,本文对分析师修正信息的考察更具全面性;(2)本文创新性的从公司层面、行业层面、市场层面三个维度考察分析师修正信息的投资价值,对于不同公司(是否是行业龙头),不同行业,不同市态,分析师修正信息的投资价值是否不同,本文进行了系统的理论分析和实证研究。
其他文献
近年来,股权质押作为一种作为一种拥有时效性强、融资成本低和创新便捷等众多优点的融资方式,已经变成中国资本市场广泛应用的融入资金的一种手段,A股市场甚至出现了“无股不质”的现状。但是高比例大规模的股权质押也带来了许多问题,上市公司因股权质押而发生被平仓、控制权转移的事件已经屡见不鲜,股权质押的风险受到了资本市场各方的强烈关注。控股股东进行股权质押已不仅是一项单独的融资活动,因为作为公司中战略决策的核
创新是实现国家和企业可持续发展的核心动力,“创新驱动”成为国家重要发展战略,被写入党的十八大以及十九大报告中。企业作为“创新驱动”的主力军,其创新能力决定了国家竞争力水平的高低,而由于创新活动本身存在高风险、高投入以及长周期的特点,企业在进行创新活动时面临着资金短缺以及管理层约束等困境。合格境外机构投资者(简称QFII,下文均用简称)作为境外投资主体以及资本市场的主要参与者,拥有强大的资金实力、丰
在全球经济不景气、经济增速放缓的背景下,我国迫切地需要去产能调结构,实现经济转型,转变经济发展方式。而我国作为出口大国,出口作为拉动我国经济增长的一大马车,以往依靠廉价劳动力来出口商品的优势已不复存在,因此需要提升出口商品所含的技术能力,方可使我国的商品在出口贸易竞争中占得一席之地,从而带动出口经济持续发展,最终提升我国在国际贸易竞争中的能力。而科技金融的出现,则为我国经济的转型发展提供了一个良好
2019年,中国超越日本成为全球第二大债券市场,截止2019年12月31日,我国债券市场余额高达95.52万亿元。在我国债券市场迅速发展的同时,违约债券的数量和金额也在不断攀升,2018年、2019年连续两年违约债券数量和金额创历史新高。在经济下行、结构调整的情形下,企业的信用风险仍在累积,而2020年-2022年是我国债券的偿付高峰期,在此综合背景下,债券市场的违约态势依然十分严峻。基于以上背景
2012年国家重启资产证券化业务后,本土资产证券化项目开展热度便持续升高,且之后随着利好政策发布,业务开始转入高速发展阶段。而这些年来,我们也一直处于综合国力增长和居民收入提升的大背景之下,个人消费市场获得了前所未有的扩张。于是,伴随着消费主义观念盛行和经济红利成长起来的各类互联网科技公司开始对能够显著提升企业资产流动性、扩充融资渠道、降低融资成本的资产证券化业务产生了足够的兴趣。在政策利好和企业
ETF基金近年来在我国快速发展,尤其是2019年几乎呈现爆发式增长。由于ETF基金采取被动式指数化投资,既可以在一级市场申购赎回又可以在二级市场间买卖交易,再加上申购赎回采用一篮子股票等特质,使得ETF基金一级市场的交易势必会对二级市场成分股产生影响。ETF基金这类投资产品的发展对个股的股价波动是否会产生影响是具有研究意义的。ETF基金影响个股股价波动可以从两个角度考虑:一,个股被ETF基金持有的
存货投资占我国国民生产总值的比例仅为3%左右,但是却解释了其波动的20%。存货投资密切影响着经济的运行。在相关理论的基础上,本文分析了企业持有存货的几种动机:平滑生产、平滑生产成本和避免售罄等。生产成本平滑理论认为企业有平滑生产成本的动机。所以外部成本冲击会影响企业存货投资行为。相对于西方发达国家,我国企业往往面临着更为严重的融资约束问题。因此,本文选择从融资约束视角研究成本冲击对制造业企业存货投
21世纪初期,我国经济飞速发展,经济结构不断调整、优化,国家对于基础设施的建设投入了大量精力,整个国家对于诸如钢铁、建材、水泥等基建所需的基本原材料的需求极其强烈,因此这段时期我国传统行业的规模得到了迅速的扩张。此后,随着我国经济进入“新常态”,中国经济从高速增长转为中高速增长,经济结构优化升级,从要素驱动、投资驱动转向创新驱动,加之我国基础设施的建设已较为完善,城镇化建设逐步放缓,市场对于传统行
商业银行永续债即无固定期限资本债券,对我国金融市场而言是一种创新型金融工具,它兼具债、股双重属性。但目前市场对其效果、作用看法不一,研究也不够深入。因此,本文将首支发行的商业银行永续债——中国银行永续债进行案例分析具有必要性。银行永续债的出现缓解了当下商业银行面临的资本缺乏、资本结构不佳等问题,进而能够缓解银行体系信用约束并增强银行体系信贷投放能力。其次,它也是我国大型商业银行应对自巴塞尔协议Ⅲ监