日常交际中,说话者想表达的话语意图通常超出了句子的字面含义,听话者需要通过字面用意推断说话人想表达的真实意图。在言语行为理论中,这种语用现象就是众所周知的间接言语行为。作为语用学必不可少的一部分,间接言语行为的研究多限于理论,教学和文学分析,很少有学者从社会语用学角度,关注语言与身份和地位之间的关系。本文拟从社会语用学视角来对不同地位/身份的人及其间接言语行为进行分析,了解身份/地位对间接言语行为的选择是否有影响。首先,本文选取具有明显社会地位差异的经典英剧《唐顿庄园》作为研究语料,标记出了所有的间接言语行为语句以及其对应的人物,身份和社会地位,并以塞尔提出的间接言语行为理论为基础,将奥斯丁提出的言语行为理论和利奇提出的礼貌原则运用其中来解释不同社会地位的人间接言语产生的原因。其次,本文将定量和定性相结合,通过借助人工统计,Python软件中的卡方检验和随机抽样法来进行定量分析,与此同时,运用定性分析来进行数据分析和结果阐述。本文旨在回答以下三个问题和验证一个假设:1.身份/地位是否与不同类型的间接言语行为的使用有关?2.表达请求时,陈述句与疑问句相比,哪一种更得体?3.社会地位同等与社会地位不同等的人,由于受话者身份不同,说话人所使用的言语行为是否有区别?4.本文作者提出的假设:社会地位越高的人,表达请求时,越倾向于使用陈述句来体现自身修养和内涵。基于所收集的语料,本文主要发现如下:(1)整体上来说,间接言语行为的使用和身份/地位是有相关性的。(2)疑问句和陈述句都可以用于表达请求,但是两者的礼貌程度是不一样的。与疑问句相比,陈述句更加的温和,能更加有礼貌的实现说话者的意图。(3)在交流中,因为受话者的身份不同,说话人所使用的间接言语行为策略是不一样的。(4)文中提出的假设:身份和地位越高的人,越倾向于使用陈述句来表达请求。基于本文的研究结果,两者没有相关性,因此,假设不成立。本研究一方面拓宽了间接言语行为的研究视野,有助于进一步了解不同身份地位的人物的间接言语行为使用策略以及礼貌程度,另一方面,在日常生活交际中,有助于人们选取更合适得体的言语行为进行交流。