近年来，尤其是金融危机以来，世界经济形势进一步恶化，全球范围的贸易保护主义潮流正在抬头。而我国出口产品凭借自身物美价廉的优势在国际上占有很大的市场，因此也引来了很多的国家和地区选择对我国出口产品提起反倾销诉讼的贸易保护方式，而且这种方式的反倾销调查在不断加剧。面对国外反倾销浪潮的冲击，我们不能一味退宿，而应拿起法律的武器积极应诉，才能保护自己的合法权益。各国反倾销法一般都是根据产品是否以低于正常价值的价格出口来判定出口产品是否构成倾销的，但正常价值的确定是根据产品的成本来确定的。因此，产品的生产成本是判定是否构成倾销的关键。但是出口产品的成本是根据企业准确无误的会计资料核定的，由此看来，会计在反倾销应诉中占有举足轻重的地位。同时，如果针对同一事项不同的会计准则要求存在差异，最终核定的结果也会存在一定的差异，为此我国也不断在完善我国的会计准则，现已与国际会计准则相趋同，但是在具体实施起来仍存在一定的差异。鉴于我国的“非市场经济地位”，我国一直在国际市场上受到歧视性待遇，特别是在反倾销调查时，企业自身的价格往往不能被采纳，而要选择替代国的价格来确定产品的正常价值，这种不公平的待遇对我国应诉反倾销带来了很不利的影响。因此，研究各国对反倾销会计的要求，分析我国会计准则与国际准则之间的差异，加强人们对会计规范性的重视，不仅有利于促进我国会计制度的不断完善，对我国出口企业应诉反倾销也具有重要了理论和现实意义。反倾销的问题不单单需要会计上的支撑，还涉及到法学、政治学、国际贸易等多方面的问题，因此，要想在反倾销应诉中获胜，就需要社会各方面的共同合作。本文仅从会计学的角度分析反倾销应诉存在的问题，并剖析了会计在反倾销应诉的整个程序中的重要作用，最终根据目前我国会计举证在应诉反倾销中存在的问题提出几点应对策略。