目的通过比较腭侧阻生尖牙经开放式和闭合式两种不同外科手术方法导萌后,牙龈美学效果的差异,从美学角度为临床中腭侧阻生尖牙的开窗方法作参考。方法选择郑州大学第四附属医院口腔科的数例上颌单侧腭侧阻生尖牙患者,并根据纳入标准筛选出28例,随机均分为2组,由同一名外科医生分别对两组患者采用闭合式和开放式导萌法开窗暴露阻生尖牙,并进行常规正畸治疗。成功矫治结束3个月后,对导萌后的阻生尖牙美学效果进行判定。研究证实专业牙医与非专业人士在对于尖牙形态、牙龈指数等美学指标的鉴别上存在差异性[1]。故本研究除了采用目前口腔临床中公认的由Belser等[2]提出的红色美学分值(PES)作为判定指标之一,同时也选取了40名非口腔专业人士对不同术式后的美学效果进行评价,从而通过专业和非专业两个不同角度比较两种术式的美学效果差异性,提高研究可信度。结果闭合组阻生尖牙和开放组阻生尖牙导萌后的PES总分值的差异不具统计学意义。其各项指标中,闭合组唇侧龈缘曲度和唇侧龈缘高度的分值高于开放组,且差异具有统计学意义。而近中龈乳头、远中龈乳头、根部凸度及软组织颜色和质地这三项的差异无统计学意义。同时,调查问卷的结果显示两种术式导萌后的尖牙美学效果差异无统计学意义。结论腭侧阻生尖牙行闭合式导萌和开放式导萌后的美学效果差异不大,但闭合式导萌后阻生尖牙在唇侧龈缘高度和唇侧龈缘曲度方面的美学效果优于开放式导萌。