过去不到一百年的时间里水利工程建设在我国高速发展,我国高水头水工建筑的数量和技术都处于世界领先地位,与此同时水流带来的高能量冲击和脉动会使水工结构产生强烈的振动,这不仅可能对结构的安全带来不利的影响,甚至破坏结构本身,还可能对在水工结构上工作人员的舒适性和操作带来影响,这也间接影响了水工结构的运行安全。在对结构的安全和人体舒适度的评价方面,往往将位移、速度、加速度等参数作为评价指标,由于水工结构在原型观测时的局限性,无法或很难对水下或者廊道内进行测量和监测,而这些位置有可能是评价的关键点。另一方面,某些水工建筑物在泄洪水流的激励下以水平振动为主,现有评价方法和标准一般都是针对垂直振动而非水平振动进行的,缺少一种对于水工建筑物舒适度评价方面的评价方法和标准,且现有建筑物评价只能定性却无法定量分析了解人体对振动的主观感受,所以迫切需要一种解决此类问题的对策。因此,如何利用有限测点响应数据得到整个结构的任意部位的响应情况以及如何定量评估水工建筑物中人的主观感受情况具有十分重要的意义。本文基于泄流结构反分析理论结合烦恼率模型对人体振动舒适度进行了评价,为此进行了如下工作:(1)列举并总结现有的国内外建筑振动舒适度评价标准和方法,针对振动的测量、频率计权、评价方法与评价指标与限值做出规定,另外补充了吸收功率法和小波包变换法的原理,最后对上述列举标准的评价指标和适用性等方面进行了总结与归纳,分析其中的异同。(2)进行二滩拱坝和蜀河泄洪闸2#闸孔左右闸墩的动位移反分析。以结构三种工况下的动位移时程数据作为已知条件,通过时频分析获取了结构的频率组成,然后建立两种结构的有限元模型并提取结构特性信息,基于正反分析算法并结合遗传算法优化得到结构的位移场,并与已知测点数据对比,证明反演结果的准确性,结构任意节点反分析得到的动位移数据将为后文利用烦恼率模型对两种结构舒适度评价奠定基础。(3)利用烦恼率模型对二滩拱坝和蜀河泄洪闸2#闸孔左右闸墩进行舒适度评价。以位移响应的反分析数据为基础,将其变换成计权加速度数据,利用不同界限要求下的烦恼率曲线,结合加权加速度均方根值计算两种结构整体烦恼率值,绘制了结构整体烦恼率值的云图,以判断其振动舒适度是否能够满足人体的舒适度要求。