以合同设立信托一般包含了合意、财产转移与信托公示三个要素。从信托法律关系的角度看,当事人的合意是整个信托法律关系产生的依据,是当事人权利义务产生的原因;财产转移满足了信托法律关系以信托财产为核心的要求;信托公示使信托当事人之间的关系可以为第三人知晓,是信托财产独立性的必然要求。从终局性的法律效果——信托法律关系看,三个要素共同构成了以合同设立信托的统一的整体。但是,该三个要素又有着各自不同的意义及相互关联。其中合意与财产转移的关系非常紧密,财产转移可以而且应当被纳入到合意之中。因此,信托合同应当为要物合同。同时,信托公示与前两者的联系相对较远,其作用主要是使当事人间的内部法律关系得以为第三人所知晓,其效力应当定位于对抗第三人。全文分为引言、正文、结论三部分,正文包括四章。第一章阐述了本文的基本概念,包括信托、以合同设立信托以及信托法律关系。此外,本章也对信托合同以及以信托法律关系作为视角的方法进行了解释。本章的目的是为下文的论述做好理论上的准备。第二章从各国信托设立的比较考察开始,抽取出以合同设立信托的要素,然后以信托法律关系的视角对其逻辑基础进行分析,并对该三个要素的意义进行研究。第三章首先以信托法律关系的视角分析要素的整体性关联;然后具体分析要素之间的联系。本章从不同角度论证了将财产转移纳入到合意当中,将信托合同定位为要物合同的必然性;也论证了信托公示在整个以合同设立信托过程中的相对独立的地位,得出了应当将信托公示与一般的物权变动公示进行区分并将其效力定位为对抗效力的结论。第四章在前面分析的基础之上对我国信托法相关规定进行分析,指出其不足之处并提出完善的建议。