本文首先分析论述了公民宪法权利程序保障的一般理论。在该部分中集中阐述了正当程序原则、程序性权利的概念、特征、功用和价值，在此基础之上，提出了在对公民宪法权利的程序保障中，实现正当程序原则、程序性权利与各部门法协调统一的原则和措施。其次，本文对英美法系和大陆法系的公民宪法权利程序保障模式进行了比较研究。在本部分比较研究中，笔者首先从宏观上进行分类，将主要西方国家的公民宪法权利程序保障模式分为英美法系和大陆法系分别予以考察，然后在微观上作历时性和共时性研究，在其差异性比较的基础上，将两大法系的公民宪法权利程序保障模式概括为：正当程序模式和严格规则主义模式，并进一步分析各种模式所折射出的价值观及其利弊，为建构具有中国特色的公民宪法权利程序保障模式提供参考和借鉴。最后，本文运用二分法对我国公民宪法权利的实现现状做了具体分析。文章集中指出：一方面我国在公民宪法权利的保障上已取得了一定的成就，另一方面也存在着公民程序意识淡薄以及宪法中有关公民权利程序保障条款不完善的弊端，并对此进行了深层的原因探析。针对造成这一结果的成因，结合两大法系公民宪法权利程序保障模式的经验，进一步提出了建构以正当程序原则为指导，以公民程序性权利为主要内容，以部门法为具体实现依托的科学、规范、完善的程序保障体系总目标和具体的健全完善措施。