论文部分内容阅读
面孔作为一种特殊的视觉刺激,能够提供非常丰富的社会信息。面孔识别在人类生活中占据重要地位。目前面孔识别的研究主要涉及自我人脸认知、面部表情识别、面孔识别特异性机制、儿童面孔认知发展规律等几个领域,有关个体自身差异对面孔识别影响的研究还很少,到目前为止还未见到场认知方式对面孔识别影响的实验研究。而场认知方式作为一种重要的个体差异变量,影响着个体的认知活动。因此,探讨场认知方式对面孔识别的影响具有重要的理论和现实意义:在理论上,可构建和完善认知方式和面孔识别的理论,拓展面孔识别的研究领域,丰富研究成果;在实践上,有助于解释许多与面孔识别相关的现象,提高面孔识别绩效。 本研究从面孔呈现模式、面孔刺激方位、面孔种族特征三个方面,分别选取其各自有代表性的层面设计出三个实验,目的在于揭示面孔识别中的某些特性,研究场认知方式对面孔识别的影响。 实验一通过对三种呈现模式——全脸(既包括外部特征又包括内部特征)、外部特征脸和内部特征脸的比较,研究在不同呈现模式下,不同场认知方式的被试识别面孔的差异。 实验二通过对两种刺激方位——正立和倒立面孔的比较,研究不同场认知方式的被试在识别正立、倒立面孔时的差异。 实验三把目标面孔分为东方人面孔和西方人面孔两类,结合被试的性别、场认知方式,比较其在面孔识别中的差异。 综合实验结果及相关讨论,本研究支持以下结论: 1.全脸、外部特征脸和内部特征脸的识别绩效依次降低:反应时依次递增,正确率依次递减。三者间存在显著差异。 2.不同场认知方式的被试在识别同一种呈现模式的面孔时,无论反应时,还是正确率,差异都不显著。 3.正立面孔的识别绩效优于倒立面孔:正立面孔的反应时短于倒立面孔,正确率高于倒立面孔。两者在反应时和正确率上均有显著差异。 4.场认知方式对正立面孔的识别没有显著性影响。在识别倒立面孔时,在反应时上,场独立组短于场依存组,差异显著;在正确率上,场独立组高于场依存组,但差异不显著。