目的:评价消风化痰清热法治疗儿童变应性咳嗽风痰夹热证的有效性,指导临床治疗。方法:本研究选用南京中医药大学附属医院儿科门诊确诊的变应性咳嗽风痰夹热证患儿60例,通过随机数字分组法,分为治疗组和对照组。其中治疗组30例采用以消风化痰清热法为治则的中药煎剂治疗;对照组30例选用西替利嗪糖浆治疗。治疗期间,对患儿的主要症状(咳嗽次数、程度、每次咳嗽持续时间)和次要症状(咯痰、流黄浊涕、目痒、咽痒、皮肤瘙痒、鼻痒、咽红肿、舌象、脉象)进行量化评分,并将记录的积分采用SPSS18.0软件进行统计分析。结果:治疗组的痊愈、显效、好转、无效人数为12例、12例、4例、2例,对照组的痊愈、显效、好转、无效人数为8例、7例、10例、5例;经检验,治疗组的综合有效率93.33%显著高于对照组83.33%(P<0.05),表明治疗组的综合治疗效果优于对照组。在改善主要症状(咳嗽次数、程度、每次咳嗽持续时间)方面,两组均有显著的效果(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05);在改善部分次症、体征(咯痰、鼻流浊涕、目痒、咽痒、皮肤瘙痒、咽红肿、舌象、指纹或脉象)方面,治疗组效果显著(P<0.05或P<0.01);在改善部分次症(目痒、咽痒、皮肤瘙痒)方面,对照组效果显著(P<0.05);同时治疗组在改善部分次症、体征方面(咯痰、目痒、咽痒、皮肤瘙痒、咽红肿、舌象、指纹或脉象)优于对照组(P<0.05)。治疗后治疗组未发现不良反应,而对照组有1例发生不良反应。结论:消风化痰清热法治疗儿童变应性咳嗽风痰夹热证,与西替利嗪糖浆相比,综合治疗效果更佳。