论文部分内容阅读
目的:本研究采用蒙医脐疗治疗原发性痛经验证脐疗法法对原发性痛经临床疗效,优点及远期效应,并为求以后研究发展提供参考资料。方法:从门诊选择符合标准的巴达干偏盛型原发性痛经患者61例,随机分为脐疗组为治疗组(31例)和对照组为西药组(30例),治疗组采用脐疗法,于月经期前一周开始,隔一天做一次,一共做三次,一周为一个疗程。对照组于月经期第一天开始口服布洛芬缓释胶囊,2次/d、0.3g/次,连续服用三天为一个疗程,两组一共治疗三个疗程。观察介入治疗后两组的三个月经周期和三个月后的随访期蒙医症候及积分的变化评分,VAS,并比较两组之间的疗效对比。结果:1.两组的疗效比较治疗组有效率对照组有效率:93.33%,47.78%。治疗组治疗巴达干偏盛型原发性痛经的效果要优于对照组。从蒙医症候总分比较组间比较,两组在第一月经周期的相比无显著性差(P>,别的治疗期有区别0.05)(P<0.01)。两组组内均与治疗前比较,从第一个月经周期开始显效且一直有效(P<0.01),此结果说明两组治疗方法都有效,但第一个月两种方法效果差不多,从第二个经周期开始治疗组效果优于对照组。从蒙医症候的角度分析:经期或经前后小腹冷痛,得热减痛,组间比较,两组在第一月经周期的相比无显著性差(P>0.05),别的治疗期有区别(P<0.01)。两组组内均与治疗前比较,从第一个月经周期开始显效且一直有效(P<0.01),此结果说明两组治疗方法都有效,但第一个月两种方法效果差不多,从第二个经周期开始治疗组效果优于对照组。腰骶疼痛,痛不移位、舌苔白腻、尿频,色发白等三个症状组间比较,两组在第一,二月经周期的相比无显著性差(P>,别的治疗期有区别0.05)(P<0.01)。两组组内均与治疗前比较,从第一个月经周期开始显效且一直有效腰骶疼痛,痛不移位(P<0.01),舌苔白腻(P<0.05),尿频,色发白(P<0.05),此结果说明两组治疗方法都有效,但第一、二个月两种方法效果差不多,从第三个经周期开始治疗组效果优于对照组。月经量少、经血色紫暗,有块血、脸发白,冒冷汗、脉沉迟等四个症状组间比较,两组在前三个月经周期的相比无显著性差(P>,别的治疗期有区别0.05)(P<0.05)。两组组内均与治疗前比较,从第一个月经周期开始显效且一直有效(P<0.05),此结果说明两组治疗方法都有效,但前三个月两种方法效果差不多,随访期治疗组效果优于对照组。分析VAS两组在第一月经周期的相比无显著性差(P>,别的治疗期有区别0.05)(P<0.01)。两组组内均与治疗前比较,从第一个月经周期开始显效且一直有效(P<0.01),此结果说明两组治疗方法都有效,但第一个月两种方法效果差不多,从第二个经周期开始治疗组效果优于对照组。结论:蒙医脐疗法能有效缓解原发性痛经的疼痛程度,并能改善很多蒙医症候。蒙医脐疗治疗原发性痛经总有效率和远期效应优于布洛芬。蒙医脐疗法具有操作简单,易于学习,价格低廉,起效快,无副毒作用,舒适,患者易于接受等优点,值得扩展研究。