本文探讨募捐信息的统计数据呈现方式是否会对捐赠意愿有所影响,即究竟是短时间框架(每天)与低数值结合,还是长时间框架(每年)与高数值结合的表述更能激发个体捐赠意愿。解释水平理论认为更短的时间框架表述会使事件距离更近。而基于基础概率谬误理论,人们在进行主观概率判断时倾向于使用具体突出信息而忽略掉基础信息。两种理论应用于此将得出相反结论。本文将通过三个实验探究究竟解释水平理论与基础概率谬误理论二者谁发挥作用。研究结果表明解释水平理论是时间框架对捐赠意愿影响的作用机制,感知事件接近度为中介变量。短时间框架下个体感知的事件距离更近,因而捐赠意愿更高。并且这种效应对未来结果关注度低的人作用显著,对未来结果关注度高的人无明显区别。对信息的关注度同样具有调节作用,对时间信息关注度更高的个体在短时间框架下捐赠意愿更强,对数据信息关注度更高的个体在长时间框架下捐赠意愿更强。本文将时间框架概念引入慈善捐赠领域,并根据实际应用场景首次在时间框架之后添加了与之对应的具体数据信息以考察其作用机理。在实践方面,本研究为慈善机构募捐策略提供了理论依据和方式指导。两种信息类型的交互是现实生活中更常见的表现形式,因此本文研究具有一定的理论价值和实践意义。