保险行业运行规律研究的一个重要主题是承保周期,它关注的是产险业承保利润和赔付的变化,近年来受到学者们越来越多的关注。本文在国内外已有研究的基础上,联系我国的实际,从地区角度对我国产险业的承保周期进行了更加深入的探讨。本文主要研究了我国承保周期与经济周期的关系,首先从全国的角度分析了宏观经济变量对全国财险业赔付率的影响,通过方差分解发现对全国赔付率影响最大的是上证指数和一年定期利率,影响程度分别是7.301%和7.1655%,并且二者对全国财险业赔付率的影响程度非常接近。从格兰杰因果关系来看,上证指数和一年定期利率是全国财险业赔付率的格兰杰原因,而全国财险业赔付率并不是上证指数和一年定期利率的格兰杰原因。由于难以区分主要影响因素,因此本文接下来从地区视角分别研究经济周期与地区承保周期的关系。按照国家统计局的标准,本文将我国分为四大经济区,分别是东北地区、东部地区、中部地区和西部地区。研究结果显示不同的地区的赔付率受到不同经济指标的影响:对于东部地区来说,上证指数对东部地区承保周期的影响最大,达到了6.49%。从进一步的脉冲响应分析来看二者存在负相关关系。根据HP滤波分析在2005年~2019年间,上证指数周期和东部地区的承保周期都存在四个跨度几乎相同的周期,上证指数周期的变化先于东部地区赔付率周期的变化,提前约3个月左右;从东北地区的视角,东北地区的承保周期受到宏观经济变量中的财政支出影响最大,达到了9.157%。脉冲响应分析表明财政支出对东北地区承保赔付率的影响是负向的。根据HP滤波分析在2005年~2019年间,财政支出周期和东北地区的承保周期都存在四个周期,且周期跨度几乎相同,财政支出周期的波动先于东北地区承保周期波动,提前大约1~3个月;从中部地区的视角,上证指数对中部地区的承保周期影响最大,达到了9.713%。根据脉冲响应分析上证指数的影响是负向的。根据HP滤波分析在2005年~2019年间,上证指数周期和中部地区的承保周期存在四个周期,上证指数周期的波动先于中部地区承保赔付率的波动,提前大概1~2个月;从西部地区的视角,一年定期利率对西部地区的承保周期影响最大,达到了13.332%。根据进一步的脉冲响应分析短期内一年定期利率对西部地区承保赔付率的影响是负向的。根据HP滤波分析提取的周期结果,在2005年~2019年间,上证指数周期和西部地区的承保周期都存在四个周期。