减刑制度是我国一项刑罚执行制度，它在我国刑事法治的发展历程中具有不可或缺的地位。减刑制度不仅有利于激励服刑人员积极改造，削弱他们自身的再犯危险性，促进他们争取早日回归社会，教育他们不再侵害社会及他人的权益；而且有利于维持监狱管理秩序及减轻监狱管理负担。近年来，我国的减刑制度渐渐暴露出它自身的不足之处：其适用标准笼统、模糊；适用条件的操作性不强；适用对象不加区分、一概而论；适用程序既无立法保障、也缺乏系统性；实施机关的权力配置不明确；等等。本文分析了我国减刑制度存在的立法缺陷，并借鉴国外相关的先进的立法机制，进而提出完善国内减刑制度的可行方案。本文主张减刑适用对象的多元化，故文章将对死刑缓期二年执行、罚金、剥夺政治权利等刑罚的减轻纳入了减刑制度的框架内，并归为“特殊减刑”一类；现行刑法中的减刑制度则归为“一般减刑”一类。主张减刑程序从提请--审理--监督--救济这四个环节均应明确给予立法保障，并对两类减刑适用的对象、标准、程序加以完善。另外，减刑制度的适用应充分体现刑罚个别化的原则，并在减刑适用过程中实行“少量多减”的模式，使减刑制度能更好地达到“预防与惩罚犯罪”的刑罚目的。