单位是市场经济运行的主体,在社会主义市场经济发展过程中发挥着日益重要的作用。作为理性经济人,单位以追求私利的最大化为目标。在逐利的过程中,单位为节约成本获取最大利润所实施的环境犯罪行为产生了严重的环境污染和资源破坏后果。对此,我国97刑法典设专章专节集中对各种破坏环境资源保护犯罪作了系统而科学的规定。然而近年来,各地污染事件频发,资源环境及人身财产受到严重损害,刑法在应对单位环境犯罪活动上陷入了低效困境,主要体现在：环境犯罪多,移送起诉少,案件审结更少；环境破坏多,损害赔偿少,案件执行更少。面对这种局面,各地开展的“环保风暴”和“环评风暴”犹如隔靴搔痒,治标不治本。由于环境与经济发展特有的对立统一关系,环境自身天然的非排他性和共有性,环境治理出现市场失灵。然而,受长期以经济发展为中心的发展思路和以“政府主导”和“国家行政管理权力”为核心的环境保护模式制约,环境保护工作在很大程度上陷入了“政府失灵”,为此,运用法律特别是刑法保护环境成为刑法学界研究的核心内容。但综观学界已有研究成果,缺乏以单位这一环境犯罪主体为对象的针对性研究,研究方法多局限于传统的规则分析及逻辑分析。近年来,以数学工具和重要经济概念为依据的经济分析法学为法学界的研究注入了活力。单位因其经济人性质和其环境犯罪活动的经济相关性具备了经济分析的前提条件,通过对单位环境犯罪的经济分析,可以分析其选择环境犯罪的合理性,可以探讨环境的共有性,可以分析单位环境犯罪行为的成本与收益关系,可以研究刑罚的效率实现,从而得出单位环境犯罪发生的原因。只有这样,以效率价值为目标从加强环境执法、完善环境立法、改进环境司法等方面构建单位环境犯罪预防机制才具备了合理性和可行性。