语言政策是国家政府管理社会语言生活和解决社会语言问题的手段，是社会语言学研究的一项极其重要的课题。一个国家的语言政策在一定程度上体现着其政治、经济目标等。政治的目标主要是采取各种强制或非强制的手段来传播自己的优势语言，通过语言同化政策，以此来维护国家的统一和建设。经济目标主要是为实现经济全球化或地区化目标而服务。　　 美国推行的对内、对外的英语政策在其经济发展的支持和推动下，基本完成了其语言统一的目标。一方面美国的这种维护英语的中心地位，排挤和打击其他语言的理念及其相应的政策措施损害了其它一些语言的发展，甚至其中的一些语言因此而濒临灭绝，其最大危害就是语言同化，这是许多语言濒危甚至灭亡的主要原因。尤其是对美国土著居民的语言——印第安语造成了灾难性的破坏；但是从另一方面看也有其可借鉴的成分，美国的英语传播政策无疑是成功的语言传播政策，英语的地位不仅在美国是不可动摇的，在全世界也处于霸权地位。除此之外，在“911”事件之后，美国语言政策发生了转变，美国开始将外语学习与国家安全紧密联系在一起，这是其语言政策的一个显著特色。美国颁布了一系列的政策法规号召全民学习外语，特别是一些重要的“关键语言”。　　 本文从美国的语言政策概况入手，分析美国语言政策的利弊及其对中国语言发展的启示，说明中国汉语言的进一步传播和发展需要政府的导向和指引。结合美国国家的语言政策，本文提出了以下见解：目前由于英语在中国的过热现象使汉语的发展受到损害，这与英语的传播有一定的关系，但最根本的原因还是国家的语言导向在政策上出现了偏差。文章认为，中国也需要汉语传播政策。因此，本文认为中国需要尽快制定一个语言战略计划来在国内和世界范围内推广传播汉语，同时制定相应的机制来保证语言及文化不受外来文化的侵蚀和渗透。除此之外，中国需要结合国家安全因素来制定语言政策，如有必要确定对中国具有战略意义的“关键语言”并制定相关的外语政策。最后，要吸取美国语言政策的教训，结合我国语言国情来保护语言多样性，如应该制定一部少数民族语言专项法案。