“8.11”汇改前后汇市与股市关系研究——基于人民币离岸、在岸汇率与上证综指的实证分析

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kusotang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年金融危机以来,我国加快了金融市场改革开放的步伐,汇率制度经历了几次重大调整:2010 年恢复了人民币汇率弹性机制,2012 年、2014年扩大了人民币汇率浮动区间,2015 年“8.11”汇改使人民币汇率形成机制更加市场化;资本账户开放向纵深推进:对前期QFII的扩容,2011 年推出RQFII制度,2014 年、2016 年相继推出的“沪港通”、“深港通”,等等。这些改革措施,特别是推进人民币市场化定价的“8.11”汇改,的实施可能对汇市与股市的关系产生重大影响。此外,当在岸汇率仍存在诸多限制的情况下,人民币离岸市场的发展也给汇率与股价关系的研究提供了新的着力点。在这样的背景下,本文认为:一方面“8.11”汇率制度改革将加强汇市与股市的联系;另一方面,离岸汇率与境内股票价格将具有更紧密的互动关系。
  然而本文通过文献梳理发现,目前关于汇率与股价关系的研究大多以人民币在岸汇率为研究对象,而对离岸汇率与股价关系的研究较少,分别基于人民币在岸、离岸汇率并对比研究“8.11”汇改前后汇率与股价关系的文献就更少。
  本文考虑以上原因,基于2010年10月8日至2017年10月31日直接标价法下人民币兑美元即期汇率、香港离岸市场人民币即期汇率和上证综指的日数据,运用描述性统计、协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应以及VAR模型和基于对角BEKK-GARCH模型的动态相关系数等计量经济学方法,实证研究了汇市与股市间的长短期关系。在具体研究上,基于人民币离岸市场与人民币在岸市场的差异,本文对比研究了两地汇率与境内股票价格间可能存在的不同关系。另一方面,本文进一步以“8.11”汇改为界,将整个样本区间划分为汇改前(2010年10月8日至2015年8月10日)和汇改后(2015年8月11日至2017年10月31日)两个子区间进行对比研究。
  本文实证研究的主要结果包括:
  (1)在整个样本期内,人民币在岸汇率、离岸汇率与上证综指之间存在长期均衡关系,这主要表现在不同样本区间内三者之间均存在协整关系。
  (2)与在岸汇率相比,离岸汇率与内地股票价格的互动性更强。这种差异主要表现在:首先,从整体和汇改后两个样本区间来看,离岸汇率与股价之间的Granger因果关系都是双向的,而在岸汇率与股价的Granger因果关系有时却是单向的;其次,根据脉冲响应分析,当受到冲击时,与在岸汇率和股价间的相互影响相比,离岸汇率与股价受到冲击之后对对方的影响更强,持续时间也更长。
  (3)“8.11”汇改对汇率与股价关系产生了较大影响。首先,与汇改前相比,汇改后人民币汇率与股价的联动性增强,主要表现在汇改后人民币汇率与股价间存在Granger因果关系,而汇改前这种关系并不存在;其次,汇改后,在岸、离岸汇率对于股价受到冲击后的反应都发生了显著变化;再次,根据基于对角BEKK-GARCH模型的动态相关系数可知,汇改后,在岸、离岸汇率与股价之间均呈现一种更为明显的负相关关系。
  从文章结构来看,本文主要包括以下几个部分:
  第一部分是本文的绪论,主要阐述了本文的研究背景、观点、意义、方法以及本文的创新和不足之处等。
  第二部分是本文的文献综述,主要梳理了国内外关于汇率与股价关系研究的进展状况及最新动态,并基于此确立了本文的研究方向、研究方法及研究对象等。
  第三部分是本文的理论部分,主要回顾了关于汇率与股价关系的经典理论模型,并具体分析了汇率与股价之间可能的联系途径。
  第四部分是本文的实证部分,也是本文最主要的部分,本部分主要是运用相关计量经济学方法及相关模型实证研究了汇率与股价间的关系,并对得出的实证研究结果进行了相应分析。
  第五部分是本文的结论及建议部分,本部分主要阐述了实证研究的结论及对结论的解释,并针对我国的具体情况提出了政策建议。
其他文献
证券分析师是资本市场中负责信息加工和生产的主要中介,大数据、云计算等信息技术在金融领域的应用极大地强化了他们信息挖掘和价值发现的功能。证券分析师对目标企业的预测行为向市场传达了重要信息,对外部投资者的决策具有重要影响。本文利用A股上市公司2005-2016年的分析师盈利预测数据对分析师的预测行为进行了实证检验。为了跳出过度关注分析师预测内容的局限,探究分析师预测行为中的不可观测信息,本文推导出了适
学位
金融发展理论表明,金融发展与经济增长关系显著,大量研究表明:金融发展对一国或一个地区的经济增长有推动作用,金融体系通过提供可靠交易方式、产生规模效应和资源配置效应等途径,对经济增长产生推动作用。银行业在金融体系中一直占据着举足轻重的地位,特别是在资本市场不够发达、银行主导型的发展中国家,熊比特的金融理论表示:银行的信用创造能力是推动经济发展中的重要动力。经过多年的发展和沉淀,银行规模逐步增大,在产
学位
贫困作为世界性难题,一直是学界和社会研究关注的重点,但以前的研究基本都是先对家庭是否为贫困进行事后的、静态的判断,然后政府再利用事后调查进行扶贫救助。可以看出这样的方式总是滞后的,根据这一研究结果制定的反贫困政策,只能是亡羊补牢,贫困问题无法及时解决,因此迫切需要一个研究贫困的、具有前瞻性和动态性的指标,以分析贫困人口的福利变化和面临的风险。直到世界银行提出“贫困脆弱性”概念之后,对家庭贫困的研究
学位
2015年中国股市经历了牛熊转换,股灾来得突然且十分猛烈。在这次股灾中,中国金融市场的稳定面临巨大的考验,金融监管问题被再次摆到了重要的位置。随着股票市场的参与者对股票定价研究的不断深入,对公开信息解读能力的不断加强,市场参与者中知情交易者的数量在增加,合法的知情交易也愈发频繁。这部分基于科研和技术优势的知情交易者的交易行为导致内幕交易行为更加隐蔽,也使得对内幕交易的监管变得更为复杂,对监管层提出
学位
当前经济形势下,我国上市公司要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,要想取得长久的发展,加强公司创新势在必行。高校背景独立董事这一特殊的群体由于具有较强的专业知识背景和人脉资源关系等特质,可以给上市公司创新提供专业咨询服务以及创新资源上的帮助,因此笔者认为上市公司聘任高校背景独立董事会显著提高公司创新,并且在影响公司创新的因素如政策法规环境、所有权性质、股权集中度等不同的公司内,高校背景独立董事对公司
现代公司所有权和经营权的“两权分离”已被证明是企业发展的有效模式,但是由于企业所有者和管理者之间的利益不一致性和信息不对称等原因产生了代理成本。自Jensen &Meckling提出代理成本问题以来,历经40余年的发展,关于代理成本问题的研究成果已经非常丰富,国内外学者的研究重点多集中于对代理成本的界定、衡量、影响因素、如何治理等方面,并提出了很多非常有价值的观点。而近年来,“文化与金融”的交叉和
学位
信用评级机构因其降低市场信息不对称、风险预警的功能,被称为 “金融市场的看门人”,评级机构的存在一度被认为是提升金融市场资源配置效率的主要推动力。然而2008年的金融危机以及2009年的欧债危机让资本市场深刻的认识到评级机构功能的缺失对一国经济乃至全球经济的破坏力,这也使得危机过后,各国都开始着力于构筑自己的信用评级体系以保障本国金融系统的稳定与安全。国内方面,信用评级业自80年代末萌芽诞生后,先
学位
机构投资者已经成为各国金融市场不可或缺的一部分,是资本市场的中坚力量。从1990年深圳证券交易所和上海证券交易所成立,再到2009年创业板正式推出至今,我国股市发展历史不过短短的27年时间。在这短短的27年,机构投资者呈现出多元化发展的态势,基金、券商、保险、信托、QFⅡ等机构投资者纷纷涌入市场。机构投资者对于市场波动影响一直是学术界研究的热点,然而学术界并没有得出一致的结论。部分学者通过实证发现
股票市场作为资本市场的重要一环,是反映宏观经济的晴雨表,股市的运转应该遵循其本身的规律。然而,股票市场泡沫的周期性更迭演化,直至出现的市场崩溃,会对经济和社会的发展带来巨大的危害。当然,金融泡沫并非中国股市的特有现象。因此,本文针对中国股市常有的泡沫现象,利用数学工具对其进行建模研究,对于更深刻地理解金融资产泡沫,以及防范其崩盘带来的损失都具有重要意义。更重要的是,深入研究金融泡沫问题,对于市场投
学位
方言是中国文化的重要组成部分,当下对方言的研究主要集中在文化层面,本文试图从方言的角度来解释公司的经济行为。文章的主要逻辑思路是已有文献验证了社会信任与公司现金持有水平之间的关系,社会信任度水平较高的地区,公司持有的现金较少。近期又有文献验证了各个地区方言的差异与每个地区的社会信任水平之间有一定的联系。本文基于此,假设方言多样性通过影响社会信任的建立进一步影响公司的现金持有水平,并且二者之间的相关